
Справа № 757/47229/16-к
Провадження № 1-кп/761/2137/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Сидорова Є.В.
суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В.,
за участю секретаря Скотаренко В.М.,
прокурора Ковальчук Д.Ю.,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,
захисника Усатенка Ю.Ю.,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року.
13 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Сидорова Є.В., суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В.
21 жовтня 2019 року колегії суддів у складі головуючого судді Сидорова Є.В., суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В. від судді колегії суддів у складі головуючого судді Антонюк М.С., суддів Овсеп`ян Т.В., Кваші А.В., для вирішення питання про об`єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року (справа №757/17516/17-к).
Прокурор Ковальчук Д.Ю. та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили об`єднати обвинувальні акти стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в одне провадження.
Присутні у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а також захисник Усатенко Ю.Ю. проти об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
В провадженні колегії суддів перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року.
21 жовтня 2019 року колегії суддів у складі головуючого судді Сидорова Є.В., суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В. від судді колегії суддів у складі головуючого судді Антонюк М.С., суддів Овсеп`ян Т.В., Кваші А.В., для вирішення питання про об`єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року.
Як вбачається з формулювання обвинувачення викладеного у зазначених обвинувальних актах, ОСОБА_3 інкримінується створення та керівництво стійкою організованою злочинною групою, а також здійснення у складі зазначеної групи незаконного заволодіння транспортними засобами. В свою чергу, ОСОБА_6 інкримінується участь у стійкій організованій злочинній групі, яку очолював ОСОБА_3 та здійснення у складі зазначеної групи незаконного заволодіння транспортними засобами.
Крім того, колегією суддів також встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року було виділено із кримінального за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року.
Наведене свідчить, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же діянь, в яких орган досудового розслідування вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.
Також колегія суддів констатує, що обидва кримінальні провадження призначені до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Окрім того, суд враховує, що судовий розгляд зазначених кримінальних проваджень по суті не розпочався.
Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно частиною 1 статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що у обвинувальних актах наявних у колегії суддів до кримінальної відповідальності притягуються дві особи за вчинення одних і тих самих діянь, з метою повного та всебічного судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за доцільне об`єднати дані обвинувальні акти в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 217, 334, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року (справа №757/47229/16-к) - об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року (справа №757/17516/17-к), присвоївши один номер - 757/47229/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Повний текст ухвали буде оголошений 10 грудня 2019 року о 08 годині 04 хвилини.
Головуючий суддя Є.В. Сидоров
Судді М.С. Антонюк
Т.В. Овсеп`ян
Судове рішення № 86266682, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/47229/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: