Ухвала суду № 86266682, 05.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2019
Номер справи
757/47229/16-к
Номер документу
86266682
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 757/47229/16-к

Провадження № 1-кп/761/2137/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сидорова Є.В.

суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В.,

за участю секретаря Скотаренко В.М.,

прокурора Ковальчук Д.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,

захисника Усатенка Ю.Ю.,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Київського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з відповідними додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року.

13 серпня 2019 року вказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Сидорова Є.В., суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В.

21 жовтня 2019 року колегії суддів у складі головуючого судді Сидорова Є.В., суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В. від судді колегії суддів у складі головуючого судді Антонюк М.С., суддів Овсеп`ян Т.В., Кваші А.В., для вирішення питання про об`єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року (справа №757/17516/17-к).

Прокурор Ковальчук Д.Ю. та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просили об`єднати обвинувальні акти стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в одне провадження.

Присутні у судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , а також захисник Усатенко Ю.Ю. проти об`єднання вказаних обвинувальних актів в одне провадження заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні колегії суддів перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року.

21 жовтня 2019 року колегії суддів у складі головуючого судді Сидорова Є.В., суддів Антонюк М.С., Овсеп`ян Т.В. від судді колегії суддів у складі головуючого судді Антонюк М.С., суддів Овсеп`ян Т.В., Кваші А.В., для вирішення питання про об`єднання з зазначеним вище провадженням, надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року.

Як вбачається з формулювання обвинувачення викладеного у зазначених обвинувальних актах, ОСОБА_3 інкримінується створення та керівництво стійкою організованою злочинною групою, а також здійснення у складі зазначеної групи незаконного заволодіння транспортними засобами. В свою чергу, ОСОБА_6 інкримінується участь у стійкій організованій злочинній групі, яку очолював ОСОБА_3 та здійснення у складі зазначеної групи незаконного заволодіння транспортними засобами.

Крім того, колегією суддів також встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року було виділено із кримінального за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року.

Наведене свідчить, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же діянь, в яких орган досудового розслідування вбачає ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Також колегія суддів констатує, що обидва кримінальні провадження призначені до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, суд враховує, що судовий розгляд зазначених кримінальних проваджень по суті не розпочався.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудового розслідування щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частиною 1 статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, приймаючи до уваги те, що у обвинувальних актах наявних у колегії суддів до кримінальної відповідальності притягуються дві особи за вчинення одних і тих самих діянь, з метою повного та всебічного судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за доцільне об`єднати дані обвинувальні акти в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 8, 217, 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001193 від 18 липня 2016 року (справа №757/47229/16-к) - об`єднати в одне провадження з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002469 від 03 травня 2014 року (справа №757/17516/17-к), присвоївши один номер - 757/47229/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде оголошений 10 грудня 2019 року о 08 годині 04 хвилини.

Головуючий суддя Є.В. Сидоров

Судді М.С. Антонюк

Т.В. Овсеп`ян

Часті запитання

Який тип судового документу № 86266682 ?

Документ № 86266682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86266682 ?

Дата ухвалення - 05.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86266682 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86266682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86266682, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86266682, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86266682 відноситься до справи № 757/47229/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/47229/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86266674
Наступний документ : 86266686