Ухвала суду № 86266209, 11.12.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. ПолтаваСправа № 524/9217/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в період з 02.02.2015 по 04.11.2015 в сумі 10908,30 грн.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.12.2015 у задоволенні позову відмовлено. Справа розглядалася судами неодноразово.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 08.10.2019 рішення попередніх судових інстанцій було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

23.10.2019 дана справа була направлена Верховним Судом до Полтавського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 29.10.2019, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 03 грудня 2019 року, у зв`язку з неявкою позивача та представників сторін, суд, керуючись приписами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини третьої цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з метою виконання постанови Верховного Суду слід витребувати від Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області довідку про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 складену у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити розгляд адміністративної справи №524/9217/15-а у відкритому судовому засіданні та призначити справу до розгляду 10 січня 2020 року о 10:00 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Витребувати від Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області довідку про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 складену у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати"

Вказану довідку надати до суду в строк до 28 грудня 2019 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко