Ухвала суду № 86265633, 11.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року справа № 340/2122/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Салова О.Г.

та відповідача Виш А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький (в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом) в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» (далі – Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, Державної фіскальної служби України (далі – Служба) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними та скасування рішень, якими платник податків внесений до переліку ризикових та відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 13 червня 2019 року.

Водночас Товариство прохало суд зобов`язати Службу зареєструвати податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – Реєстр).

У судовому засіданні встановлено, що владні повноваження стосовно адміністрування Реєстру перейшли до Державної податкової служби України (далі – Служба 2).

Тому, суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в статусі співвідповідача Служби 2, оскільки у разі задоволення позову в частині зобов`язання зареєструвати податкову накладну їй прийдеться виконувати рішення суду.

Представники сторін погодились з ініціативою суду.

Отже, позивач надав згоду на залучення іншого співвідповідача.

Відповідно до приписів частини 3 статті 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як співвідповідача, Державну податкову службу України.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» про обов`язок направити позовну заяву з додатками для Державної податкової служби України останній або ж до суду.

Запропонувати Державній податковій службі України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання його отримання з додатками.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Агро» надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня його отримання.

Запропонувати Державній податковій службі України подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей