Ухвала суду № 86265617, 10.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 грудня 2019 року Справа № 340/1653/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (відповідач) про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати протиправними дії та зобов`язати відповідача провести з 01.01.2018 р. перерахунок та виплату пенсії на виконання Постанови КМУ №103 від 21.02.2018 р. з урахуванням розміру пенсії за вислугою років 89 % грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. позов задоволено повністю.

10.12.2019 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо правильного написання ім`я позивача.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 20.11.2019 р. було вказано невірне ім`я позивача, а саме " ОСОБА_2 , ОСОБА_2". Натомість, згідно паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1996 Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, правильним є "ОСОБА_2".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст. 253 КАС України).

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. у справі № 340/1653/19 описку, вказавши вірно ім`я позивача " ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ", замість невірного " ОСОБА_2 , ОСОБА_2".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання. Згідно п.п.15.5 п.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько