Ухвала суду № 86265574, 10.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року № 320/2567/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в загальному розмірі 30419596,92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 замінено позивача – Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У підготовче засідання, призначене на 10.12.2019, з`явились представники сторін.

09.12.2019 та 10.12.2019 на адресу суду від позивача надішли докази по справі.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною дев`ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Дослідивши надані позивачем докази, судом встановлено, що підтвердження надсилання (надання) їх копій відповідачу позивачем не додано, що не відповідає вимогам ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, суд не приймає до уваги відповідні докази та вважає за необхідне повернути їх позивачу.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати до суду належним чином оформлені докази, які подавалися до суду 09.12.2019 та 10.12.2019, з підтвердженням надсилання (надання) їх копій відповідачу.

Частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись статтями 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області докази, подані до суду 09.12.2019 та 10.12.2019, які не містять підтвердження надсилання (надання) їх копій відповідачу.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області подати до суду належним чином оформлені докази, які подавалися до суду 09.12.2019 та 10.12.2019, з підтвердженням надсилання (надання) їх копій відповідачу.

3. Встановити для позивача строк виконання ухвали суду – до 10.01.2020.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.01.2020 до 14 год. 00 хв.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 11.12.2019

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.