Ухвала суду № 86265562, 10.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 грудня 2019 року м. Київ №320/4786/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання Військової частини А2167 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2167 про визнання протиправною бездіяльність і дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А2167, в якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність військової частини А2167, щодо не проведення остаточного розрахунку 20.07.2018 при звільнені з військової частини А2167;

- зобов`язати військову частину А2167 провести остаточний розрахунок, шляхом виплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2016, 2017, 2018 роки;

- визнати неправомірними дії військової частини А2167 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період з 25.05.2016 по 20.07.2018;

- зобов`язати військову частину А2167 провести нарахування та виплату заборгованості по індексації грошового забезпечення за період з 25.05.2016 по 20.07.2018;

- стягнути з військової частини А2167 середній заробіток за весь час затримки розрахунку.

09 вересня 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановив строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу. Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ухвалою від 11.10.2019, суд відкрив провадження в адміністративній справі, визначив, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначив судове засідання.

05 грудня 2019 року до суду від Військової частини А2167 надійшло клопотання про витребування доказів. А саме, відповідач просить суд витребувати з Галузевого державного архіву Міністерства оборони України докази про отримання, чи не отримання відпустки 14 діб ОСОБА_1 , як учасником бойових дій протягом 2016 - 2018 років у військовій частині В2277, або грошової компенсації замість них.

У судовому засіданні 10.12.2019 позивач не заперечив проти витребування зазначених доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Статтею 72 КАС визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС).

Частиною третьою статті 77 КАС визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та витребувати докази по справі від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248, 256, КАС, суд

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини А2167 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Галузевого державного архіву Міністерства оборони України (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 16) належним чином засвідчені докази використання, чи не використання ОСОБА_1 днів додаткової відпустки, як учасником бойових дій, протягом 2016 - 2018 років у військовій частині В2277, або грошової компенсації за невикористані дні такої відпустки.

Витребувані документи надати суду у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали Галузевому державному архіву Міністерства оборони України.

Попередити Галузевий державний архів Міністерства оборони України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Галузевому державному архіву Міністерства оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.