Ухвала суду № 86265397, 10.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2019
Номер справи
280/5452/19
Номер документу
86265397
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2019 року Справа № 280/5452/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач з урахуванням уточненого позову просить суд скасувати вимогу відповідача про сплату (боргу) недоїмки №Ф-104998-56 від 14.08.2019 про стягнення з позивача єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 23 785,08 грн. та оновлену вимогу про сплату (боргу) недоїмки №Ф-104998-56 від 15.11.2019 про стягнення з позивача єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на суму 26 539,26 грн. як протиправну та незаконну.

Ухвалою суду від 12.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи на 10.12.2019.

05.12.2019 до суду надійшла заява представника позивача про зупинення провадження у справі, в якій просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5719/19. Заява обґрунтована тим, що за змістом спірних правовідносин позивач не погоджується з оскаржуваною вимогою, оскільки вказує, що не здійснював підприємницьку діяльність та не звертався до державного реєстратора з відповідною заявою про реєстрацію його в якості фізичної особи-підприємця. У справі №280/5719/19 вирішується спір щодо правомірності внесення державним реєстратором відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації позивача як фізичної особи-підприємця.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адіністративна справа №280/4517/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію державного реєстратора відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців номер запису: 2 101 175 0000 024234 від 08.02.2014 про включення позивача, у разі, коли державна реєстрація фізичної особи - підприємця була проведена до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 відкрито провадження у справі №280/5719/19.

Станом на 10.12.2019 справа №280/4517/19 не розглянута.

Суд зазначає, що у даній справі позивач обгрунтовує заявлені позовні вимоги тим, що не подавав заяву про реєстрацію його фізичною особою-підприємцем, в той час як предметом розгляду у справі №280/5719/19 є правомірність включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та зупинити провадження у справі №280/5452/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5719/19.

Керуючись ст.236, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дуди С.В. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №280/5452/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5719/19.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5719/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд

Повне судове рішення складено 10.12.2019.

Суддя М.О. Семененко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86265397 ?

Документ № 86265397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86265397 ?

Дата ухвалення - 10.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86265397 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86265397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86265397, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 86265397, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86265397 відноситься до справи № 280/5452/19

Це рішення відноситься до справи № 280/5452/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86265396
Наступний документ : 86265398