Ухвала суду № 86265229, 10.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1706/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Митровка Я.В.

представника відповідача - Міснік Н.В.

розглянувши заяву представника Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, буд. 13 А, код 40108997) про залучення третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог до у часті у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

06.12.2019 року на адресу суду від представника Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України надійшло клопотання про залучення такого в якості третьої особи на стороні Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області без самостійних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні залишив дане клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача залишив дане клопотання на розсуд суду.

Вирішуючи питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 49 частини 2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно матеріалів справи, предметом спору є визнання противоправною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Досяк М.Б. винесену 18 листопада 2019 року в межах виконавчого провадження ВП № 58975987 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 807/670/18/2019 від 03 квітня 2019 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом, в частині зобов`язання Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні, встановлену ч. 2 ст. 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в розмірі 30379.51 гривень.

Як вбачається із матеріалів справи Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України у вищезазначеному виконавчому провадження являється боржником, тому рішення, прийняте за наслідками розгляду даної адміністративної стосується прав та обов`язків Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 49 частини 5 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

У відповідності до статті 176 КАС України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Разом з тим, з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України, суд вважає за необхідне на даній стадії судового засідання запропонувати Управлінню поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України подати пояснення щодо позову або відзиву та відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 176, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Ракоці, буд. 13 А, код 40108997).

Оголосити перерву в судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби України Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа - Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України до 20 грудня 2019 року до 15.00 годин.

На адресу залученої судом третьої особи направити судову повістку та копію адміністративного позову разом з додатками.

Роз`яснити Управлінню поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України, що у відповідності до статті 176 КАС України, що Управління поліції охорони в Закарпатській області Національної поліції України має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до 19 грудня 2019 року.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл.Б.Хмельницького, 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А, одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш