Ухвала суду № 86264652, 10.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Справа № 160/11416/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева Інна Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України до Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною завою до Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. від 09.10.2019 року серії ВП №53479131 про накладення штрафу за повторне невиконання судового рішення у сумі 10 200 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. від 09.10.2019 року серії ВП №53479131 про стягнення виконавчого збору у сумі 12 800 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. від 09.10.2019 року серії ВП №53479131 про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3842,00 грн.

Вказану ухвалу направлено на адресу позивача, яка вказана у позові, а саме: вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001 та отримано уповноваженою особою 25.11.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 10.12.2019 року позивач не виконав вимоги ухвали від 19.11.2019 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 246, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Міністерства аграрної політики та продовольства України до Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева