
Справа № 266/6959/19
Провадженя№ 3/266/2418/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ГО «Спортивний клуб «Актив – Фактор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2019 року під час проведення позапланової документальної перевірки ГО «Спортивний клуб «Актив – Фактор» було виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ГО «Спортивний клуб «Актив – Фактор», не забезпечив належного контролю, в результаті чого було порушено:
-п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 розділу III Податкового Кодексу України зі змінами та доповненнями; п.5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року N 290, п.5,п.11 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку (ПСБО) 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Мінфіну України від 31 січня 20000 року N 20 (зареєстровано в Мін`юсті України 11 лютого 2000 р. за N 85/4306) із змінами та доповненнями , 20 П(С)БО № 16 «Витрати», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248 зі змінами, внесеними наказами Міністерства фінансів України до даних стандартів, Закону України від 16.07.1999 № 996-ХIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» що призвело до заниження податку на прибуток » у сумі 4298 грн. за період 2019р. ( декларація ліквідаційна).
- заповнення декларації з порушенням вимог Наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015р. №897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств», у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 квітня 2017 року № 467 із змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 19.10.2018 № 842)
Порушення фактично встановлено 22.10.2019 року за місцезнаходженням ГУ ДПС у Донецькій області: м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114.
ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а його вину доведеною як обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення №227 від 27.11.2019 р., власними поясненнями, актом перевірки від 29.10.2019 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень (розрахунковий рахунок UA388999980000031112106005055, отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100).
Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (рахунок UA 798999980000031211256026001, банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 86264554, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/6959/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: