Ухвала суду № 86264519, 10.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2019 року Справа № 160/9192/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2

відповідача Коваленка Д.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600) про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна у податкову заставу та податкової вимоги, -

встановив:

1. 20.09.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 113701-51 від 21.08.2019 про опис майна у податкову заставу;

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 113701-51 від 21.08.2019.

2. Ухвалою суду від 25.09.2019 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 160/9192/19, підготовче засідання призначено на 15.10.2019.

3. 11.10.2019 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготовки відзиву на позовну заяву.

4.У підготовче засідання 15.10.2019 прибув представник позивача.

5. Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою підготовки відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладено до 07.11.2019.

6. У підготовче засідання 07.11.2019 прибули представники позивача та відповідача.

7. Представником відповідача надано відзив на позовну заяву, примірник якого вручено представникові позивача.

8. З метою витребування доказів від сторін судом оголошено перерву до 21.11.2019.

9. 21.11.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшли витребувані судом докази.

10. У підготовче засідання 21.11.2019 прибули представники позивача та відповідача.

11. Представником відповідача надано пояснення з витребуваними судом доказами, примірник яких вручено представнику позивача.

12. Суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження до 90 днів, оголошено перерву до 10.12.2019, з метою витребування від позивача доказів направлення скарги до Державної фіскальної служби України.

13. У підготовче засідання 21.11.2019 прибули представники позивача та відповідача.

14. Представником позивача надана копія фіскального чеку про поштове відправлення скарги до Державної фіскальної служби України.

15. Судом поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

16. Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання, надавши письмову згоду.

17. Під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

18. Частиною 7 стаття 181 КАС України встановлено, що якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

19. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

20. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

21. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1 Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/9192/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті одразу після закінчення підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 11.12.2019.

Суддя І.О. Верба