
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
11 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3119/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.06.2019 №Ф-9000-55 У.
Ухвалою від 11.11.2019 було відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
27.11.2019 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та одночасно було подано заяву про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою суду від 29.11.2019 в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю сторін відмовлено.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, вивчивши заяви по суті справи (позовну заяву, відзив на позовну заяву) та наявні у ній докази, врахувавши характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, значення справи для сторін, дійшов висновку, що розгляд цієї справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 166, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 10:30 23 грудня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.
У судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Зобов`язати відповідача у строк до 20.12.2019 надати суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких нараховано борг (недоїмку); повний розрахунок боргу (недоїмки) з єдиного внеску, що визначений у вимозі від 18.06.2019 №Ф-9000-55У із зазначенням періодів його виникнення; дані інформаційної системи органів доходів і зборів станом на 18.06.2019 зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; докази надіслання (вручення) ОСОБА_1 оскаржуваної вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 18.06.2019 №Ф-9000-55 У.
Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові докази по суті справи. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії згідно зі статтями 79, 94 КАС України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.С. Денисюк
Судове рішення № 86264518, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3119/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: