Ухвала суду № 86264433, 11.12.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

11 грудня 2019 р. Справа № 120/3741/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0549 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Згідно ухвали суду від 18.11.2019 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Представником військової частини А 0549 разом з відзивом подано клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач зазначив, що розгляд даної справи матиме значний суспільний інтерес, як для осіб, які зараз проходять військову службу, так і для майбутніх військовослужбовців. Також зазначив, що якщо позов віднесено до справ незначної складності, то сторони будуть позбавленні можливості на касаційне оскарження рішення, прийнятого за результатами розгляду даної справи.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

Частиною 4 ст. 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, ст. 257 КАС України передбачений порядок, згідно якого при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи, тощо.

Враховуючи предмет доказування, характер спірних правовідносин, склад учасників, суд дійшов до висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про визнання бездіяльності протиправною щодо не проведення виплати грошової компенсації за не використані дні додаткової відпустки з 2015 року по 2019 рік, є справою незначної складності, для її вирішення пріоритетним є час, тому дана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Також, жодних перешкод у доведені своєї позиції сторонами у визначеному судом порядку розгляду справи, на думку суду, не існує.

Крім того, суд критично оцінює посилання відповідача на те, що розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження позбавить сторін можливості на касаційне оскарження рішення, оскільки у вказаній категорії справ існує постанова Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 року у зразковій справі №Пз/9901/4/19 (620/4218/18).

Відтак, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання військової частини А 0549 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альчук Максим Петрович