
Справа № 297/1967/18
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
11 грудня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.
з участю прокурора Сита Ю. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку призначеного вироком щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, засудженого, громадянина України,
встановив:
08.11.2018 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 3 (три) роки та за ст. 360 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 3 (три) роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїта повідомляти останніх про зміну місця проживання.
Начальник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» Кішковський В. Ф. направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_1 під час іспитового строкунового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягався, однак 01.04.2019 року не з`явився для реєстрації, після винесення йому письмового попередження порядок та умови покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився..
Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав, що є всі підстави для його задоволення, оскільки іспитовий строк у ОСОБА_1 закінчився.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.
Встановлено, що протягом встановленого судом іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчиняв, однак 01.04.2019 року не з`явився для реєстрації, після винесення йому письмового попередження порядок та умови покарання не порушував,по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк в нього закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
постановив:
Подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 08.11.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 86264399, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1967/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: