Ухвала суду № 86264049, 10.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

справа № 235/5379/17

провадження № 1-кп/235/107/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Якубенко Е.І.

за участі: прокурора Анікіна С.М.

захисника Дальгіс Л.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому провадженні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2017 р. за № 42017051670000134 , по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України ,неодруженого , не судимого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 ,ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується за ст.187 ч.2,186 ч.2 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії обов`язків, які покладені на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Дальгіс Л.О. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, прокурора, суд приходить до висновку , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав .

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 08.02.2018 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 з внесенням застави у розмірі 140 960 грн.та покладенням обов`язків . Застава внесена 04.07.2018 р. Строк обов`язків закінчується 15.12.2019 р.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України у разі необхідності строк дії покладених обов`язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку , передбаченому ст.. 199 КПК України.

Судом при вирішенні питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 покладенних на нього обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у виді застави оцінено в сукупності такі обставини:

1) вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення- факти та інформація, якими сторона обвинувачення обґрунтовує причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, в обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування відображені з достатньою мірою для висновку про обґрунтованість пред`явленого йому обвинувачення.

2) тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому - у разі визнання його вини: ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186,ч.2 ст.187 КК України), санкція ч.2 ст.187 КК України передбачає за скоєння такого злочину покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років;

3) вік та стан здоров`я обвинуваченого- обвинувачений є особою молодого віку,стан здоров`я задовільний, інвалідом не являється ;

4) міцність соціальних зв`язків обвинуваченого : обвинувачений ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання ,не одружений, проживає з батьками,тобто наявні соціальні зв`язки

5) наявність у обвинуваченого постійного місця роботи : працює

6) репутація обвинуваченого: посередня,

7) майновий стан обвинуваченого : нерухоме, рухоме майно , кошти на рахунках у банку відсутні;

8) обвинувачений не судимий,

9) обвинувачений не порушує обов`язки , покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

10) обвинуваченому ОСОБА_1 повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення не повідомлялось.

11) розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, та розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення обвинувачується особа: загальний розмір шкоди- 27 583, 44 грн.

На думку суду, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений ОСОБА_1 без застосування до нього запобіжного заходу зможе переховуватися від суду. Ступінь ризику втечі судом оцінено в сукупності факторів, пов`язаних з характером особи обвинуваченого, моральністю, його відношенням до інкримінованого кримінального правопорушення, місцем проживання, родом занять, майновим станом, особистими та соціальними обставини його життя, сімейними зв`язками та зв`язками з суспільством.

Так, ОСОБА_1 , перебуваючи на волі зможе залишити місце проживання, а також існує ризик його переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Судом враховується , що наявні стримуючі фактори, які б свідчили, що обвинуваченим ОСОБА_1 не будуть вживатися перешкоди для запобігання відправлення правосуддя в спосіб неявки в судове засідання.

При наданні оцінки ступеню ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд враховує, що обвинувачений не судимий, обвинувачений обвинувачується у вчиненні трьох кримінальних правопорушень, які вчинені через проміжок часу,що свідчить про схильність обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на вказане, суд погоджується з прокурором, що ризик вчинення іншого кримінального правопорушення наявний.

Враховуючи особистість обвинуваченого, вагомість доказів причетності обвинуваченого ОСОБА_1 до скоєння інкримінованих злочинів та відсутність порушення ОСОБА_1 обов`язків , покладених на нього при застосуванні запобіжного засобу у виді застави, суд приходить до висновку, що в силу ч.5 ст.194 КПК України необхідно продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, які покладені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави :- -прибувати за викликом прокурора,суду;- повідомляти прокурора , суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки ,передбачені ч.5 цієї статті , можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст.194,331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В силу ч.5 ст.194 КПК України продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області , громадянина України, на строк два місяці по 10 лютого 2020 р. наступні обов`язки, які покладені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави :

-прибувати за викликом прокурора,суду;

- повідомляти прокурора , суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо ОСОБА_1 ,будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора або суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки ,застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку ,встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави у дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Вручити копію цієї ухвали обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 11 грудня 2019 р. о 08.50 год.

Суддя І.В.Корнєєва