Ухвала суду № 86263861, 11.12.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
266/1760/13-ц
Номер документу
86263861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №266/1760/13-ц

Провадження№ 6/266/152/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач в особі АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі 266/1760/13-ц, оскільки було втрачено його оригінал.

Свою заяву обґрунтував тим, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.06.2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На виконання рішення 20.07.2013 року було видано виконавчий лист 266/1760/2013. Під час виконання рішення суду виконавчий документ було втрачено, рішення суду не виконано, виконавчий лист на виконанні не перебуває. Просив видати дублікат виконавчого листа 266/1760/2013, поновивши пропущений строк пред`явлення для виконання виконавчого документу.

Стягувач, боржники, в судове засідання не зявилися, про час розгляду подання були повідомлені.

Суд, оглянувши матеріали справи 266/1760/13-ц, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 03.06.2013 року Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27565,61 грн.

На виконання заочного рішення Приморським районним судом м. Маріуполя було видано виконавчий лист 266/1760/2013, який було направлено для виконання до Приморського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області.

Під час виконання виконавчий документ було втрачено, на виконанні виконавчий лист не перебуває.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Ч. 6 цієї статті зазначає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по даній справі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Оскільки стягувачем в особі АТ КБ «Приват Банк» строк пред`явлення виконавчого документу пропущено з поважних причин, суд вважає можливим поновити строк пред`явлення виконавчого листа для виконання, видавши його дублікат замість втраченого документа.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 266/1760/2013 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за кредитним договором в сумі 27565 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 61 коп.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк пред`явлення виконавчого листа 266/1760/2013 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Пантелєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 86263861 ?

Документ № 86263861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86263861 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86263861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86263861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86263861, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 86263861, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86263861 відноситься до справи № 266/1760/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1760/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86263841
Наступний документ : 86263863