Ухвала суду № 86263785, 11.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12690/19

Провадження № 1-кс/234/8973/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області – Лутай А.М.

за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.

слідчого – Сергєєва М.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Краматорську клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сергєєва М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051670000174 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Сергєєв М.В. 09.12.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Донецької області Денисовим В.В., про продовження на 12 (дванадцять) місяців строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051670000174 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.12.2018 згідно рапорту прокурора Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури внесено відомості до ЄРДР за №42018051670000174 за фактом можливого внесення службовими особами Новогродівської міської ради та ПП «Магіс» неправдивих відомостей до актів виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі дитячого садку «Сніжинка» під «Центр розвитку дитини», розташований за адресою: м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 34.

Попередня правова кваліфікація – ч.1 ст.366 КК України.

03.04.2019 проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню доручено відділу СУ ГУНП в Донецькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2017 між Новогродівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_1 та ПП «Магіс» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір підряду №11-08 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі дитячого садку «Сніжинка» під «Центр розвитку дитини». Кошторисна вартість робіт склала 13 122 255 грн.

11.08.2017 між Новогродівською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_1 та Відділом капітального будівництва Селидівської міської ради, в особі ОСОБА_3 укладено договір № 68/17-т/п від 11.08.2017 по здійсненню технічного нагляду за об`єктом: «Реконструкція будівлі дитячого садку «Сніжинка» під «Центр розвитку дитини», розташований за адресою: вул. Мічуріна 34 м. Новогродівка Донецької області».

26.12.2017 між Новогродівською міською радою (ЄДРПОУ 04052985), в особі міського голови ОСОБА_1 та ПП Магіс (ЄРДПОУ 23120037) в особі директора ОСОБА_2 укладено договір підряду №26-12 на виконання додаткових робіт по об`єкту: «Реконструкція будівлі дитячого садку «Сніжинка» під «Центр розвитку дитини», розташований за адресою: вул.. Мічуріна 34 м. Новогродівка Донецької області». Кошторисна вартість вказаних робіт склала 2 730 848,11 грн.

В ході розслідування допитаний у якості свідка депутат Новогродівської міської ради ОСОБА_4 , показав, що 11.08.2017 між Новогродівською міською радою та ПП Магіс укладено договір підряду №11-08 на виконання робіт по об`єкту: «Реконструкція будівлі дитячого садку «Сніжинка» під «Центр розвитку дитини», технічний нагляд за вказаним об`єктом відділом капітального будівництва Селидівської міської ради на підставі договору №68/17 від 11.08.2017. У січні 2019 року він у складі депутатської комісії міської ради перевіряв виконання робіт з реалізації вказаного проекту. В ході перевірки були виявлені недоліки при виконанні робіт про що складено відповідний акт. На сесії міської ради підряднику ПП «Магіс» було вручено листа з вимогою усунення недоліків, але до теперішнього часу відповідь радою не отримано та відповідно недоліки не усунені.

На підставі ухвали слідчого судді Краматорського міського суду про тимчасовий доступ до документів в Новогродівській міській раді вилучено договори підряду, договір технагляду, проектно-кошторисну документацію, тендерну документацію, експертний звіт, листування щодо виконання договорів, документи щодо оплати, акти виконаних робіт.

06.08.2019 призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення обсягів та вартості фактично виконаних робіт на вищезазначеному об`єкті, а також встановлення відповідності обсягів та вартості робіт проектно-кошторисній документацій і актам приймання виконаних робіт форми КБ-2в.

31.10.2019 проведено огляд об`єкту реконструкції, а саме дитячого садку «Сніжинка», розташованого за адресою: м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 34, за участю представника замовника – Новогродівського міського голови ОСОБА_1 , представника підрядника – директора ПП «Магіс» ОСОБА_5 , інженера технічного нагляду відділу капітального будівництва Селидівської міської ради ОСОБА_6 , та експерта Донецького НДІСЕ ОСОБА_7 з метою встановлення обсягів виконаних робіт, необхідних для проведення експертного дослідження.

Листом від 13.08.2019 №4074-4076 Донецький НДІСЕ повідомив про те, що до виконання експертизи можливо приступити у І кварталі 2021 року у зв`язку з понад нормативним рівнем експертного навантаження.

Враховуючи той факт, що вказане правопорушення було внесене в ЄРДР 14.12.2018, а відповідно до пп.2 п.1 ч.1 ст.219 КПК в злочинах невеликої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців, але станом на дату подання клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проводиться будівельно-технічна експертиза і згідно вищезазначеного листа може бути розпочата лише у І кварталі 2021 року, слідчий просить задовольнити клопотання.

Результати вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, встановлення чи спростування факту внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів – актів прийняття виконаних будівельних робіт форми КБ-2в. Отримати в іншій спосіб зазначену інформацію неможливо.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що СУ ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051670000174 від 14.12.2018 року, за фактом можливого внесення службовими особами Новогродівської міської ради та ПП «Магіс» неправдивих відомостей до актів виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція будівлі дитячого садку «Сніжинка» під «Центр розвитку дитини», розташований за адресою: м. Новогродівка, вул. Мічуріна, 34.

Відповідно до ст.12 КК України, вказаний злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

На теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051670000174 закінчується 14.12.2019 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести будівельно-технічну експертизу, яка може бути розпочата лише у І кварталі 2021 року.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні та в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051670000174 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, лише на 6 (шість) місяців, у відповідності до вимог ч.1 ст.294 КПК України.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітана поліції Сергєєва М.В. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051670000174 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 11.12.2019 року.

Слідчий суддя: А.М.Лутай