
Справа № 265/690/19
Провадження № 1-кс/265/4483/19
У Х В А Л А
09 грудня 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Хайтулової Я.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назарова О.В. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051290000112 від 13 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Назарова О.В. за погодженням із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., звернувся до суду з клопотанням, яким просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018051290000112 від 13 червня 2018 року строком на 12 місяців.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Ріола-Модуль ЛТД» діючи умисно, за попередньою змовою з ПраТ «Київгідромонтаж» та іншими суб`єктами господарювання, зловживаючи своїм службовим становищем шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів заволодівають коштами під час виконання будівельних та підрядних робіт на території м. Маріуполя, чим заподіюється істотна шкода державним інтересам.
Вказане правопорушення було внесене в ЄРДР 13.06.2018 року, а відповідно до пп.3 п.1 ч.1 ст.219 КПК в тяжких злочинах строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців, але станом на дату подання вказаного клопотання про продовження строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню призначено будівельно-технічну експертизу, яку проводять експерти Донецького НДЕКЦ МВС України. Результати вказаної експертизи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191КК України.
На підставі викладеного слідчий просить продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження №42018051290000112 від 12.06.2018 року строком на дванадцять місяців.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання у її відсутність.
Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заявленого слідчим клопотання, виходячи з наступного мотивування.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Лівобережного ВП Центрального ВП Головного управління Національної поліції України в Донецькій області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 13.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051290000112, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України є тяжким злочином.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину . Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення будівельно-технічної експертизи для отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, внаслідок чого слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та продовжує строк досудового розсування строком на дванадцять місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294,295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Назарова О.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю. про продовження строків досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051290000112, внесеного 13 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 13.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя О.О.Костромітіна
Судове рішення № 86263598, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/690/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: