Ухвала суду № 86263319, 23.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14112/19

Провадження № 2/234/3364/19

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції

23 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Л.М.Марченко розглянувши матеріали цивільної справу №234/14112/19 за позовом ОСОБА_1 до благодійної організації Благодійний фонд «Хало Траст України» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа №234/14112/19 за позовом ОСОБА_1 до благодійної організації Благодійний фонд «Хало Траст України» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання, в якому зазначила про своє бажання приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця знаходження відповідача від суду, який розглядає справу. Організацію відеоконференції просила доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

З метою розгляду вказаного клопотання було перевірено програму для бронювання системи відеоконференцзв`язку для проведення дистанційного судового засідання, призначеного на 28 жовтня 2019 року на 10-30 год. між Краматорським міським судом Донецької області та Шевченківським районним судом міста Києва. За результатами перевірки було встановлено, що у призначені для розгляду вищевказаної заяви час та дату судового засідання, вільний зал судового засідання, облаштований для розгляду справ у режимі відеоконференції з можливістю проведення дистанційного судового засідання у Шевченківському районному суді м.Києва відсутній, адже є заброньованим іншим складом суду.

Згідно ст.212 ч.1 ЦПК України (глава 6 розділу ІІІ ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ст.212 ч.5 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі наведеного суд вважає, що для проведення засідання в режимі відеоконференції відсутня технічна можливість.

Керуючись ст.ст.198 ч.1, 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про її участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 28.10.2019 року на 10-30 годину, провести в залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області № 11/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко