Ухвала суду № 86263306, 11.12.2019, Подільський районний суд міста Києва

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/758/1586/19

Справа № 753/1717/18

У Х В А Л А

11 грудня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Корнілової Ж. О. , за участю секретаря Шарупи В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Подільського районного суду м. Києва Корнілової Жанни Олександрівни у провадженні № 2/758/1586/19, № справі № 753/1717/18 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 до суду з позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди подав до суду заяву про відвід судді Корнілової Жанни Олександрівни у провадженні № 2/758/1586/19, № справі № 753/1717/18.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи (ч. 8 ст. 40 ЦПК України).

У заяві про відвід судді Корнілової Ж.О. позивач ОСОБА_1 вказує на те, що суддя Корнілова Ж.О. не має наміру розглядати вказану справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Підстави для відводу передбачені ст. 36 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019 у справі № 753/1717/18 визначено головуючу суддю Корнілову Ж.О.

Призначено дату та час судового засідання на 08.04.2019 о 15:00.

Розгляд вказаної справи 08.04.2019 знято з розгляду секретарем судового засідання у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

Справу призначено до розгляду на 27.12.2019 о 15:00.

Пунктом 5 частини 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 3 ст. 40 ЦПК України передбачено, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі.

У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи обставину, на яку посилається позивач як на підставу для відводу судді, не можуть бути віднесено до обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, суддя дійшов висновку про те, що заявлений відвід необґрунтований, а тому провадження у провадженні № 2/758/1586/19, № справі № 753/1717/18 за позовом підлягає зупиненню, а питання про відвід судді - передачі на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 252, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати необґрунтованим заявлений позивачем ОСОБА_1 про відвід судді Подільського районного суду м. Києва Корнілової Жанни Олександрівни у провадженні № 2/758/1586/19, № справі № 753/1717/18 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди.

Зупинити провадження у провадженні № 2/758/1586/19, № справі № 753/1717/18 за позовом ОСОБА_1 до Печерського районного суду м. Києва, Окружного адміністративного суду м. Києва, Дарницького районного суду м. Києва, Оболонського районного суду м. Києва, Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення відновлювальної вартості нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди -до вирішення питання про відвід судді Корнілової Жанни Олександрівни суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяКорнілова Ж.О.