Ухвала суду № 86263094, 01.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5235/16-ц

Провадження № 8/234/4/19

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції

01 липня 2019 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Л.М.Марченко розглянувши матеріали цивільної справи №234/5235/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», ОСОБА_2 (третя особа- первинна профспілкова організація Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 2») про поновлення на роботі, стягнення матеріальної та морально шкоди, захист честі, гідності, ділової репутації, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 19.07.2016 року за нововиявленими обставинами,

-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краматорського міського суду перебувають матеріали цивільної справи №234/5235/16-ц за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», ОСОБА_2 (третя особа- первинна профспілкова організація Комунальної медичної установи «Міська лікарня № 2») про поновлення на роботі, стягнення матеріальної та морально шкоди, захист честі, гідності, ділової репутації, за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення від 19.07.2016 року за нововиявленими обставинами.

Заявник ОСОБА_1 01.07.2019 року надав до суду клопотання, в якому зазначив про своє бажання приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції, у зв`язку з добовим чергуванням по військовій частині А 3120 ( розташування м Чернігів). Організацію відеоконференції просив доручити Деснянському районному судум. Чернігова Чернігівської області .

Однак проводити засідання призначене на 04.07.2019 року на 15-30 годин в режимі відеоконференції не є можливим, оскільки відсутня технічна можливість для проведення засідання. На штатну чисельність (22 судді) забезпечено лише три зали судових засідань відеозаписувальним технічним засобом. У зв`язку з чим зали судових засідань заброньовані на декілька місяців вперед. Також заява про проведення засідання в режимі відеоконференції була подана до суду з порушенням строків зазначених в ст. 212 ч.2 ЦПК України.

Згідно ст.212 ч.1 ЦПК України (глава 6 розділу ІІІ ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно ст.212 ч.5 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не раніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного суд вважає, що для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня технічна можливість .

Керуючись ст.ст.198 ч.1, 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про його участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко