Ухвала суду № 86263082, 02.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11399/19

Провадження № 6/234/234/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі та

ініціацію відновлення втраченого судового провадження

02 липня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх №4) в особі представника Гайової А.С., діючої за довіреністю, звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, зазначаючи, що -

заочним рішенням Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 18.12.2013 року у справі №2/268/961/13 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №98966681 від 27.12.2010 року, з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість в розмірі 16612,27 грн., судові витрати в розмірі 229,40, а всього 16841,67 грн.

Після набрання судовим рішенням законної сили стягувач отримав виконавчий лист та пред`явив його до примусового виконання до Кіровського ВДВС м.Макіївки ГТУЮ у Донецькій області, де за постановою від 14.03.2014 року було відкрито виконавче провадження №42461741. В ході виконавчих дій державним виконавцем було винесено постанову від 10.11.2014 року про повернення виконавчого документу стягувачу відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинної до 05.10.2016 року).

Однак виконавчий лист стягувач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не отримало, вважає його втраченим під час пересилання, у зв`язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його пред`явлення до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка згідно ст.433 ч.3 ЦПК України не є перешкодою для проведення засідання. Представник стягувача ОСОБА_2 зазначила у заяві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку прохання про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 Краматорському міському суду Донецької області підсудні справи Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області.

На даний час суд не може вирішити по суті питання заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки цивільна справа №2/268/961/13 Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області не була передана Краматорському міському суду. Подолати такі перешкоди можливо шляхом відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З огляду на вказане суд вважає необхідним на підставі ст.ст.251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5 ЦПК України провадження у справі за завою ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання зупинити, ініціювавши відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2/268/961/13 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права стягувачем щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

На підставі ст.33 ЦПК України копію даної ухвали слід передати до канцелярії суду для здійснення обов`язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та визначення судді для розгляду порушеного питання.

Керуючись ст.33, 251 ч.1 п.6, 253 ч.1 п.5, 433, 351-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження – цивільної справи №2/268/961/13 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині змісту судового рішення, для реалізації свого права стягувачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко