
233 Справа №233/4540/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу №233/4540/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2019 р. АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором без номеру від 13.12.2016, укладеним між Банком і відповідачем, на виконання умов якого позивач надав відповідачу 500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, кредитні зобов`язання за яким відповідач не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.06.2019 утворилася заборгованість в сумі 11480,33 грн.
Ухвалою суду від 17.09.2019 відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 11.10.2019 явку позивача визнано обов`язковою, якого зобов`язано забезпечити в судове засідання явку представника
У подальші судові засідання, призначені на 28.10., 08.11., 29.11.2019, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представника не забезпечив.
За приписами ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Нез`явлення перешкоджає вирішенню спору, внаслідок чого явка позивача і була визнана судом обов`язковою.
За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.223 ч.5, 257 ч.2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості» залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 86263028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4540/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: