Ухвала суду № 86262571, 02.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10346/19

Провадження № 2/234/2757/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 вересня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу №234/10346/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Споживчий центр» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05.04.2019-100005112 від 05.04.2019 року станом на 03.06.2019 року в розмірі 13606,80 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 9500 грн., процентам за користування кредитом в розмірі 2396,80 грн., грошової суми, зарахованої в рахунок погашення кредиту та/або процентів, в розмірі 940 грн., та штрафу в розмірі 2650 грн.

Після отримання в порядку ст.187 ч.6 ЦПК України інформації про зареєстроване місце проживання відповідача судом 02.07.2019 року постановлена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкриття провадження у справі.

12.08.2019 року до суду надійшов відзив відповідачки ОСОБА_1 , згідно якому остання позов не визнала, зазначивши, що 1) позивачем ТОВ «Споживчій центр» не підтверджена наявність ліцензії на надання кредитів від Нацкомфінпослуг; 2) позивачем не надано свідоцтво про господарчу діяльність та належність товарного бренду «Швидко Гроши» до ТОВ «Споживчій центр»; 3) на платіжному доручені відсутня печатка банку, а також відсутній договір ТОВ «Споживчій центр» з технологічним партнером Fondy; 4) підпис на кредитному договорі не належить відповідачці; 5) відсутність у платіжній системі Приватбанку «Приват24» цільового призначення будь-яких надходжень коштів, на які вказує позивач, що їх нібито отримала відповідачка.

22.08.2019 року до суду від позивача ТОВ «Споживчий центр» надійшла відповідь на відзив.

Також 22.08.2019 року представником позивача до суду надано клопотання про витребування доказів. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує наступним -

Позивач ТОВ «Споживчій центр» відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №05.04.2019-100005112 від 05.04.2019 року.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву, відповідачка заперечує отримання нею кредитних коштів у розмірі 9500 грн., перерахованих позивачем через АТ «Альфа-банк» на належну відповідачу картку № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «Приватбанк».

Позивач має відповідь АТ «Альфа-банк» №73860-53-б/б від 15.08.2019 року, в якій банк підтвердив, що в рамках операції №84ЕВ330F933D0000E053AC11EC96EA02 грошові кошти в розмірі 9500 грн. були успішно перераховані на картку отримувача № НОМЕР_2 . Код авторизації 506971, ARN – 72304319096000209634030.

З метою підтвердження обставин, що перераховану позивачем грошову суму в розмірі 9500 грн. отримала відповідачка ОСОБА_1 , позивач ТОВ «Споживчий центр» листами вих.№884, 885 від 16.08.2019 року самостійно звернувся до АТ «Альфа-банк» та АТ КБ «Приватбанк» з проханням надіслати товариству письмову відповідь, в якій підтвердити чи спростувати, що держателем карти № НОМЕР_1 є ОСОБА_1 ; надати інформацію про прізвище, ім`я та по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих 05.04.2019 року на карту № НОМЕР_2 за відповідною вищенаведеною операцією; надати виписку по цьому рахунку про рух коштів за 05.04.2019 року. Однак у зв`язку з тим, що дані відомості становлять банківську таємницю, на підставі ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.84 ЦПК України позивач заявляє клопотання та просить суд витребувати з АТ «Альфа-банк» та АТ КБ «Приватбанк» зазначену інформацію, яка має доказове значення у даній справі та яку позивач не може отримати не інакше як за рішенням суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Згідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі продати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ст.84 ч.6, ч.7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: 2) за рішенням суду.

Дослідивши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки заявлені у клопотанні докази мають значення у даній справі та їх отримання позивачем неможливо іншим шляхом, ніж за рішенням суду.

Відповідно до ст.84 ч.6, ч.7 ЦПК України слід роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За вказаних обставин слід оголосити перерву у судовому засіданні, про що повідомити учасників по справі.

Керуючись ст.ст.84, 279, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням представника позивача ТОВ «Споживчий центр» Шкромида Ю.В. про витребування документів задовольнити.

Витребувати від АТ «Альфа-банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, буд.4/6) та від АТ КБ «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) наступні відомості:

-підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «Приватбанк» є ОСОБА_1 ,

-прізвище, ім`я та по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «Приватбанк», на яку були 05.04.2019 року перераховані грошові кошти в сумі 9500 грн. (операція №84ЕВ330F933D0000E053AC11EC96EA02, код авторизації 506971, ARN – 72304319096000209634030),

-виписку по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «Приватбанк», за період з 05.04.2019 року по 06.04.2019 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 28.10.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ч.6, ч.7 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.10.2019 року до 15-15 години, про що повідомити учасників по справі.

Суддя Л. М. Марченко