
Дружківський міський суд Донецької області
45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205
Справа № 229/2373/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2019 року Дружківський міський суду Донецької області в складі:
головуючого - судді Гонтар А.Л.
при секретарі Білик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" стягнуто борг за кредитом №R161.003-ТЕК.0032922 від 29.08.2013 року в сумі 24563 (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят три) грн.49 коп., витрати по судовому збору в сумі 245.64 грн. Рішення набрало законної сили.
22 грудня 2014 року стягувачем були отримані виконавчі листи у справі.
29.11.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.11.2019 року ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступленняправ вимоги від 07.11.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст.512 ЦК Уукраїни, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенні до осіб, які є боржниками ПАТ Банк "ТРАСТ".
В судове засідання представник заявника та зацікавлені особи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2014 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" стягнуто борг за кредитом №R161.003-ТЕК.0032922 від 29.08.2013 року в сумі 24563 (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят три) грн.49 коп., витрати по судовому збору в сумі 245.64 грн.
Судом встановлено, що 07.11.2019 року ПАТ Банк "ТРАСТ" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступленняправ вимоги від 07.11.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року та у відповідності до ст.512 ЦК Уукраїни, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенні до осіб, які є боржниками ПАТ Банк "ТРАСТ".
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язані іншою особою є правонаступництво.
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" є правонаступником публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ", то може бути стороною виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал', заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Дружківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ", про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/2373/14-ц від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом №R161.003-ТЕК.0032922 від 29.08.2013 року в сумі 24563 (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят три) грн. 49 коп., витрати по судовому збору в сумі 245,64 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар
Судове рішення № 86262317, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2373/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: