
09.12.2019 227/5154/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 грудня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом (ЄУНСС № 227/5154/19), -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2019 року начальник філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» С.В.Яківчик звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 28613,28 гривень та понесені витрати по сплаті судового збору.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, згідно з частиною 7 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з позовню заявою АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» в додатку зазначено копію довіреності на С ОСОБА_2 , також в описі під номером 6 вказано копія довіреності на ОСОБА_3 .
Однак, вказана довіреність в поштовому конверті була відсутня, про що старшим секретарем Добропільського міськрайонного суду Донецької області Заровньою Г ОСОБА_4 було складено акт №19 від 05 грудня 2019 року.
Вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 95, 175-177, 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без руху.
Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Добропільського міськрайонного суду Донецької області (85001 Донецька область м. Добропілля ,вул. Банкова, 39а) копії зазначеної довіреності на С ОСОБА_2 .
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Кошля
09.12.2019
Судове рішення № 86262190, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5154/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: