Рішення № 86262001, 11.12.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3229/19

ЄУН 226/3229/19

Провадження №2-о/226/296/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Покровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати– ОСОБА_4 , після смерті якої залишилася спадщина в виді квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , яку вона, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, прийняла в установленому законом порядку, проте через розбіжності в документах прізвища матері вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як в свідоцтві про її народження мати значиться як « ОСОБА_5 », в свідоцтві про смерть - як « ОСОБА_6 », а в рішенні суду про розірвання шлюбу – як « ОСОБА_7 ». Зазначаючи на те, що в позасудовому порядку вона позбавлена можливості підтвердити кровну спорідненість з померлою, заявник просить суд встановити факт родинних стосунків між нею – ОСОБА_3 та матір`ю – ОСОБА_4 , як донькою та матір`ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 і її представник вимоги підтримали і просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника і просила вирішити справу на розсуд суду.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника, виходячи з такого.

Згідно частини четвертої статті 49 Цивільного Кодексу України народження фізичної особи та її походження підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно свідоцтва про народження заявника, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сергіївка Красноармійського району Донецької області, і її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9).

31.10.1980 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_11 » (а.с.10).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу по Добропільському району Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, шлюб між батьками заявника ОСОБА_8 і ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) укладено 24.10.1961 року, про що складений актовий запис №20.

Рішенням народного суду Красноармійського району Донецької області від 25.07.1967 року, шлюб, укладений 24.10.1961 року між батьками заявника, розірвано. При цьому в рішенні суду прізвище батьків замість правильного « ОСОБА_5 » зазначено як « ОСОБА_7 ». Таке ж прізвище « ОСОБА_7 » залишено матері і після розірвання шлюбу (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати заявника – ОСОБА_4 у віці 75 років померла в м.Красноармійськ Донецької області, про що свідчить свідоцтво про її смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1994 року, виданого комітетом з приватизації будівельно-монтажного поїзду №4 ЗАТ треста «Донбастрансбуд», мати заявника ОСОБА_4 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до письмової відповіді приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області, куди звернулася заявник за оформленням спадщини, видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не надається можливим у зв`язку з розбіжностями у прізвищах спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть матері (а.с.13). Тобто, для підтвердження заявнику права на спадщину необхідне встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження. До фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, частина перша статті 315 ЦПК України відносить і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Аналогічна позиція висвітлена в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Той факт, що заявник є донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім досліджених судом доказів, знайшов своє достатнє підтвердження і в показаннях свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , які суду пояснили, що по-сусідству з ними в м.Покровськ проживала мати заявника ОСОБА_4 . Разом з матір`ю до заміжжя жила і заявник ОСОБА_3 , яка була єдиною дитиною у сім`ї. Коли мати захворіла і стала потребувати стороннього догляду, донька перейшла жити до матері і здійснювала за нею догляд до її смерті. Померла ОСОБА_4 в квітні 2015року.

Таким чином, встановлені судом обставини та досліджені докази дають суду підстави для висновку про доведеність вимог заявника про її кровне споріднення зі спадкодавцем.

Керуючись ст.ст.10,12,13,81,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (податковий номер НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_2 , заінтересована особа: Покровська міська рада, (ЄДРПОУ 04052933), місце розташування: м.Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, буд.11, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в в.Сергіївка Красноармійського району Донецької області, і ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Кам`янка Добропільського району Донецької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Покровськ (Красноармійськ) Донецької області, як рідною донькою і матір`ю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 06 грудня 2019 року. Повне рішення суду складене 11 грудня 2019 року.

Суддя Л.І.Клепка