Вирок № 86261573, 10.11.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.11.2011

№ 1-384\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2011 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Здоровицы Е.В.

при секретаре Коверченковой М.А.

с участием прокурора Жук Р.Н.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 марта 1977 года рождения, уроженца г.Белозерское Добропольского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование средней специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: - 09.04.1996 года Добропольским городским судом Донецкой области по ч.2 ст.140, ч.2 ст.17, ч.2 ст.140, ч.1 ст.42 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержаним в доход государства 20% з\платы; - 11.05.1998 года Городоцким райсудом Львовской области по ч.3 ст.81, ст..17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.229-6, ст..42, 43 УК Украины к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; - 20.02.2004 года Добропольским горрайонным судом Донецкой области по ст..395, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; постановленим Кировского городского суда Донецкой обалсти от 27.07.2006 года условно досрочно освобожденного на 1 год 4 месяца 19 дней, мера пресечения –содержание под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за незаконный оборот наркотических средств, при этом судимость не снята и не погашена, в середине сентября 2010 года примерно в 17.00 часов, нарушая требования Закона Украины “ ОСОБА_2 наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах”от 15.02.1995 года (с изменениями и дополнениями), в лесополосе, между г.Белозерское со стороны ул.Южная и г.Доброполье Донецкой области, сорвал куст дикорастущей конопли, который перенес к месту своего жительства по адресу г.Белозерское Добропольского района Донецкой области ул.Южная 8\58, где высушил, измельчил и хранил в кухне квартиры по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

21.03.2011 года, в 14.00 часов работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_3 , которая является владельцем квартиры АДРЕСА_2 дома АДРЕСА_3 , в присутствии двух понятых и гр. ОСОБА_1 , произвели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого, в кухне, на столе, был обнаружен полиэтиленовый пакет с высушенным, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_1 , которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 29,8 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 26,2 г, и превышает, согласно приказа МОЗ N 188 от 01.08.2000 “Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обращении”(с изменениями и дополнениями), небольшой размер наркотических средств, которые находятся в незаконном обращении.

Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел, изготовил и хранил для личного употребеления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину в содеянном и суду пояснил, что с сентября 2010 года он проживал на съемной квартире по адресу г АДРЕСА_3 Южная АДРЕСА_4 . В середине сентября АДРЕСА_5 года примерно в 17.00 часов в слесополосе, расположенной вдоль грунтовой дороги между г.Белозерское за ул.Южной и г.Доброполье. ближе к г.Доброполье, возле мусоврной свалки он обнаружил куст дикорастущей конопли, который он сорвал, поместил в находящийся у него полиэтиленовый пакет и перенес к месту своего жительства по вышеуказанному адресу. Находясь дома он со стеблей конопли оборвал листья, высуши и измельчил их и положил в полиэтиленовый пакет для хранения с целью личного употребления путем курения. 21.03.2011 года, в 14.00 часов работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_3 , которая является хозяйкой квартиры в которой он проживал, а именно квартиры АДРЕСА_6 , в его присутствии и присутствии двух понятых, произвели осмотр вышеуказанной квартиры, в ходе которого, в кухне, на столе, был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей, которую он хранил для личного употребления. Работникам милиции он пояснил, что данная конопля является его и он ее сорвал в сентябре 2010 года и хранил для личного употребления. Пакет с коноплею был опечатан и изъят. В содеянном раскаивается.

Количество, наименование, законность изъятых наркотиков подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся, также не оспаривал фактические обстоятельства дела, и просил суд в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: время, место, способ, размер наркотического вещества и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия.

Прокурор также не оспаривал эти фактические обстоятельства дела.

Суд выяснил, что подсудимый и все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств дела, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Суд также разъяснил подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд, сохраняя объективность и непредвзятость, руководствуясь принципом диспозитивности уголовного процесса Украины, признает исследованными доказательства относительно вышеизложенных фактических обстоятельств дела: времени, места, способа и иных обстоятельств совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия, а сами эти фактические обстоятельства дела - доказанными.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершенном им преступлении доказана и подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно:

- показаниями свидетелей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 и ОСОБА_3 , оглашенными в судебном заседании, согласно которых подтверждается, что работниками милиции в их присутствии и присутствии ОСОБА_1 производился осмотр квартиры АДРЕСА_2 дома АДРЕСА_3 Южная АДРЕСА_3 . В ходе осмотра в кухне на столе был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным высушенным веществом, которое как пояснил ОСОБА_1 принадлежит лично ему и является коноплей (л.д.22, 90,23).

- протоколом осмотра и изъятия от 21.03.2011 года (л.д.5-6) подтверждается, что в кухне квартиры по адресу г. АДРЕСА_3 Южная АДРЕСА_4 был обнаружен полиэтиленовый пакет с измельченным, высушенным веществом растительного просхождения зеленого цвета, которое принадлежит ОСОБА_1

- заключением химической экспертизы № 584 от 20.04.2011 года (л.д.26-31) подтверждается, что измельченное высушенное вещество растительного просхождения зеленого цвета, которое было обнаружено и изъято в квартире, в которой проживал ОСОБА_1 и ему принадлежащее является особо опасным наркотическим средством –каннабисом массой 29,8 г (в пересчете на сухое вещество составляет -26,2 г).

- заключением судебно - наркологической экспертизы № 50 от 07.07.2011 года (л.д.86) подтверждается, что ОСОБА_1 страдает зависимостью от каннабиноидов, опиатов и психостимуляторов и нуждается в наблюдении у врача-нарколога и лечении.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства –каннабиса, без цели сбыта, совершенное повторно.

Своими действиями ОСОБА_1 грубо нарушил требования ЗУ “О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах“, ЗУ “О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими”.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, как ранее не однократно судимого, в том числе и за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при этом судимость не снята и не погашена, не работающего, страдающего зависимостью от каннабиноидов, опиатов и психостимуляторов.

ОСОБА_6 смягчающие вину обстоятельства суд учитывает раскаяние подсудимого в совершении преступления, дачу им правдивых показаний как в ходе досудебного так и судебного следствия.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что подсудимый ОСОБА_1 надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и совершил новое преступление суд считает, что мера наказания подсудимому должна быть избрана в пределах санкции части 2 статьи 309 Уголовного Кодекса Украины в виде лишения свободы.

Судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ (л.д.30-31) по делу составляют 562 грн.80 коп. и в соответствии со ст.92 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИКЭЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, которые хранятся в камере хранения ОСОБА_7 –наркотическое средство –каннабис массой 24.2 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала, бумажная склейка –в одном пакете из полимерного материала, опечатанном бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати “Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи идент.код “№25574914”” НИЭКЦ ГУМВС Украины в Донецкой, надписую Э№ № 584”, подписью експерта и оттиском нумератора - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержать в ОСОБА_8 ОСОБА_9 .Артемовска, а срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е с 05 июля 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертных работ НИЭКЦ в размере 562 грн.80 коп. (пятьсот шестьдесят две гривны 80 коп) на расчетный счет № 31253272210095, банка ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код КОД ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство –каннабис массой 24.2 грамм, находящееся в пакете из полимерного материала, бумажная склейка –в одном пакете из полимерного материала, опечатанном бумажной склейкой с оттиском круглой мастичной печати “Відділ експертизи матеріалів, речовин та медико-біологічної експертизи идент.код “№25574914”” НИЭКЦ ГУМВС Украины в Донецкой, надписую Э№ № 584”, подписью експерта и оттиском нумератора - которые находятся на хранении в ОСОБА_10 УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий судья Е.В.Здоровица

10.11.2011