Рішення № 86261178, 10.12.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1878/19

Номер провадження № 2-др/220/6/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 220/1878/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса служби: 67570 АДРЕСА_2 , смт. Чорноморське, в/ч А 0666) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.08.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задоволено в повному обсязі.

01.10.2019 року позивач ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення у справі щодо судових витрат та стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір за подання заяви про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно ч.4 ст.270 ЦПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним ухвали додаткове рішення по вказаній справі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 768,40 грн.

Зазначені обставини були встановлені судом під час розгляду справи і відображені у мотивувальній частині рішення суду від 29.08.2019 року. Проте, у резолютивній частині рішення суду від 29.08.2019 р. зазначено про стягнення з ОСОБА_2 , відповідача по справі судового збору на користь держави у сумі 384,20 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення з приводу цієї частини вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141,258-259, 263-265, 270, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 220/1878/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету-22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.А. Дурач