Ухвала суду № 86261035, 09.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/13866/19

Провадження № 6/219/278/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участ секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-731/10 за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 заявник звернувся в суд зі заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-731/10 з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заяви посилається на те, що заочним рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2010 року задоволено позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

09.03.2010 банком було отримано виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , які були пред`явленні до виконання у ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції та були винесені постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 19384616, 19384685. У зв`язку з тим, що у боржника наявне нерухоме майно у м. Горлівка, виконавчі листи було направлено до Центрально-Міського ВДВС м. Горлівки.

На початку грудня 2014 року всі приміщення на непідконтрольних державній владі територіях Донецької області були захоплені озброєними особами. В результаті чого банк не має можливості користуватись власними приміщеннями та не має доступу до документації, що в них зберігалась. З метою нормального функціонування філія – Донецьке обласне управління банку змінила своє місце розташування, а саме змінила юридичну адресу на м.Краматорськ. З 2017 року основні зусилля банку були направлені на відновлення втрачених проваджень, які залишились на території, непідконтрольній українській владі. Ці обставини перешкоджали своєчасному відновленню судових проваджень, та, відповідно, стали причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання повторно.

За заявою представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка була задоволена, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2018 року відновлено втрачене провадження в цивільній справі № 2-731/10, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

24.10.2019 Артемівським міськрайонним судом Донецької області на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2019 року, у справі №219/6694/19 (провадження № 6/219/156/2019) був виданий дублікат виконавчого листа, який був виданий по справі № 2-731/10, але строк пред`явлення виконавчих документів до виконання закінчився 09.03.2011 року. Позивач був позбавлений можливості своєчасно отримати виконавчий лист для пред`явлення на виконання у відведений строк. У зв`язку з викладеним просить суд визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 24.10.2019 по справі № 2-731/10 та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі. Заінтересована особа ОСОБА_1 (відповідач по справі № 2-731/10) про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Інформація про виклик до суду сторін які проживають на не підконтрольній Україні території» Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою (http://arm.dn.court.gov.ua), однак у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.3 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи та інших осіб.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що заочним рішенням Єнакіївського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, позов задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого у АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором яка складає 244069 гривень 64 копійок , а саме: 190204,00 гривень – сума основного боргу; 47602,94 гривень сума відсотків; 6262,70 – пеня, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровського відділення № 5402 м.Донецька код ЕДРПОУ 02789227, МФО 394039, р/р НОМЕР_1 , у філії Кіровського відділення № 5402 м.Донецька ВАТ «Ощадбанк», судові витрати у сумі 1820 грн. Рішення набрало законної сили 09 березня 2010 року.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24.02.2010 було пред`явлено до виконання та відкрито виконавче провадження, однак, на запит банку, отримана інформація про те, що відповідно до АСВП на примусовому виконанні перебували виконавчі провадження по вказаній справі, але підтвердити або спростувати наявність або відсутність виконавчих документів не уявляється можливим у зв`язку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на територій на якій в теперішній час проводиться фаза АТО, а Центрально-Міський ВДВС м. Горлівки переміщено на територію, підконтрольну українській владі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2018 року заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження № 2-731/10 задоволено. Відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-731/10, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення №5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в частині заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2010 року по справі № 2-731/10.

На підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.09.2019 у справі №219/6694/19 (провадження №6/219/156/2019), заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-731/10 задоволено. 16.10.2019 представником банку отримано дублікат виконавчого листа, строк пред`явлення якого до 09.03.2011.

У відповідності до ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.2 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 22 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24.02.2010 набрало законної сили 09.03.2010, відтак строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 2-731/10 до виконання закінчився 09.03.2011.

Дослідивши матеріали справи, оскільки Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, що стало підставою для відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-731/10 за рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-731/10 з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24.02.2010 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №2-731/10 з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 24.02.2010 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кіровське відділення № 5402 м.Донецька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відомості про учасників справи:

Заявник, позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Сіверська, 54, ЄДРПОУ 09334702;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Л.В. Шевченко