Ухвала суду № 86261018, 11.12.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 717/325/14-цПровадження № 4-с/724/11/19

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

11 грудня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

за участю секретаря судового засідання: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотин, Чернівецької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на незаконні дії приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій просить визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондратюка К.О., який виніс 05.08.2019 року постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59718575 за заявою стягувача ТОВ «ФК «Форінт» на підставі виконавчого листа № 717/325/14-ц, виданого 18.09.2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 688408,24 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФУ «Форінт». Також просить скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. від 05.08.2019 року постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59718575 за заявою стягувача ТОВ «ФК «Форінт» на підставі виконавчого листа № 717/325/14-ц, виданого 18.09.2014 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 688408,24 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФУ «Форінт».

10 грудня до канцелярії суду від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить залишити скаргу на незаконні дії приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження без розгляду, в зв?язку із тим, що відкрито нове виконавче провадження.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява скаржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення, у зв`язку з чим скаргу слід залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_1 про право на повторне звернення до суду після усунення умов,що були підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії приватного виконавця, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2019 року.

Суддя: А.І. Руснак