Рішення № 8626064, 04.01.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2010 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Мельник І.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України” в листопаді 2009р. подав в суд позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ В обгрунтування заявлених позовних вимог посилалися на те, що відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи споживачем природного газу, якій відкрито особовий рахунок № 40139 не оплачує надані їй послуги за спожитий природний газ; на неодноразові попередження не реагують, до теперішнього часу заборгованість за природний газ не погашено. У грудні 2008 року із відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання, із яким остання була особисто ознайомлена і власноручно підписала даний договір. В результаті несплати наданих послуг природного газу відповідачем, станом на 01.09.2009р., за період з 01.03.2007р., із врахуванням останньої оплати, виникла заборгованість, яка становить 222,08 грн., у зв”язку із чим, просили стягнути зазначену суму боргу з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Від останньої до суду не поступило заяв чи клопотань про причини неявки до суду, а тому суд, за згоди представника позивача в судовому засіданні, вважає, що справу слід розглянути в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, якої передбачено «якщо від відповідача, якого було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов грунтується на законі і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 постійно проживає і є зареєстрованою з березня 1979 року в АДРЕСА_1; є споживачем природного газу і їй було відкрито особовий рахунок № 40139. Із відповідачем ОСОБА_3 11.12. 2008 року було укладено договір про надання послуг з газопостачання, із яким остання була особисто ознайомлена, про свідчить підпис ОСОБА_3 в договорі, однак відповідач тривалий час не оплачує отримані від позивача послуги природного газу і у неї утворилася заборгованість, яка в період з 01.03.2007р. по 01.09.2009р., із врахуванням оплат, станом на 01.09.2009 рік становить 222,08 грн., що підтверджується дослідженими в судовому засідання належними і допустимими доказами по справі.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67- 68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню вказана сума боргу, а також і судові витрати в рахунок їх повернення, по сплаті позивачем судового збору і витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України”, в особі Чернівецької філії 222,08 грн. заборгованості за природний газ на р/р 26034313890001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 підприємства «Нафтогазмережі” НАК „Нафтогаз України”, в особі Чернівецької філії в рахунок повернення сплачених судових витрат, зокрема, судового збору в сумі 51 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007027113495 ВАТ Укрексімбанк філія у м. Чернівці, МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657, код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.