
693/202/19
2/693/220/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,
за участю секретарок судового засідань Середюк О.А.,
Коломієць С.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою першого зазаступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, у сумі 3,449 грн. 44 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, у сумі 3,449 грн. 44 коп..
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_1 03 квітня 2017 року біля 15 год.00 хв., перебуваючи біля домоволодіння ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_2 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді : струсу головного мозку, перелому кісток носа з порушенням носового дихання, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Ухвалою Жашківського районного суду від 01.11.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Унаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні загальної хірургії та травматології Жашківської центральної районної лікарні з 03.04.2017 року по 10.04.2017 року, чим ОСОБА_1 завдав закладу охорони здоров`я, відповідно до довідки - розрахунку від 14.02.2019 року № 01-01-11/189, матеріальних збитків у розмірі 3449,44 грн..
Враховуючи те, що саме злочинними діями ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок яких останній лікувався у відділенні загальної хірургії та травматології Жашківської центральної районної лікарні, і вина ОСОБА_1 доведена у суді, та враховуючи, що відповідачем в добровільному порядку шкода не відшкодована, тому є всі підстави для стягнення з нього витрат на лікування потерпілого, тобто матеріальних збитків завданих державі внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.
У зв`язку з вищевикладеним перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся з даним позовом.
У судове засідання прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Гришко Б.В. не з`явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов підтримує повністю, просив його задовольнити.
У судове засідання представник позивача Жашківської центральної районної лікарні не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Жашківського районного суду Черкаської області.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Судом установлено, що згідно ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно довідки-розрахунку Жашківської центральної районної лікарні, ОСОБА_2 , 1966 року народження, знаходивсь на лікуванні у відділенні загальної хірургії (травматології) Жашківської центральної районної лікарні з 03.04.2017 року по 10.04.2017 рік. Хворим було проведено 8 (вісім) ліжко - днів у квітні 2017 року. Вартість одного ліжко/дня у квітні 2017 року становить 431, 18 грн. Лікування у квітні становить : 8 х 431,18 грн. = 3449 грн.44 коп.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину слід задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 на користь Жашківської центральної районної лікарні витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_2 в сумі 3449 грн. 44 коп.
Згідно ч. 6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 19, 82, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, Пленумом Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 3449 грн. 44 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , на користь Жашківської центральної районної лікарні для зарахування на рахунок місцевого бюджету матеріальні збитки завдані внаслідок вчиненого кримінальним правопорушенням у сумі 3449 (три тисячі чотириста сорок дев`ять) гривні 44 копійок (одержувач : код ЄДРПОУ 02005378, р/р 35415072031823, в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 86260233, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/202/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: