
Провадження № 2/702/352/19 Справа № 702/838/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І., з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Підставами своїх вимог вважає те, що 28.06.1990 він з відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що відділом ЗАГСу виконкому Ленінської райради народних депутатів м.Дніпропетровська зроблено відповідний актовий запис за № 794. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 30.05.2007 виконкомом Шабастівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.
Син проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою № 505 від 03.09.2019, яка видана виконавчим комітетом Шабастівської сільської ради.
Взаємні відносини з відповідачем ускладнились, немає взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини між ними припинено з 01.01.2014. Відновлювати шлюбні відносини наміру не має. Збереження їхньої сім`ї є неможливим та недоцільним. Позивач просить розірвати шлюб.
Відповідачка покинула на нього сина і поїхала будувати своє власне життя. Вона не цікавиться життям сина. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, між ним та відповідачкою не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їхнього сина.
У добровільному порядку відповідачка матеріальну допомогу дитині не надає. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває на пенсії і один забезпечити відповідний рівень життя своїй дитині позбавлений можливості.
Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його користь для утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, просить його задоволити, про що подав письмову заяву від 25.11.2019.
Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала, після розірвання шлюбу просить заалишити їй прізвище ОСОБА_2, позовних вимог про стягнення аліментів не визналаґ. заперечує проти стягнення з неї аліментів, оскільки в добровільному порядку вона надсилає кошти на утримання сина, справу розглядати без неї, про що подала до суду заяви від 11.12.2019.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст.105, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України; ст. 4, 6, 12, 141, 211, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 28.06.1990 відділом ЗАГСу виконкому Ленінської райради народних депутатів м.Дніпропетровська, актовий запис за № 794.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.09.2019.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1536,80 грн. на рахунок: код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 86260176, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/838/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: