Ухвала суду № 86260149, 11.12.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
636/5313/19
Номер документу
86260149
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5313/19

Провадження № 2-о/636/187/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху з наданням

терміну для усунення недоліків

11 грудня 2019 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів, а саме: архівної довідки від 30.10.2019 року № 03-28/9556, яка видана на ім`я ОСОБА_1 ; архівної довідки від 30.10.2019 року № 0^.28/9554-9555, яка видана на ім`я ОСОБА_1 ; особового рахунку нарахування заробітної плати, виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Цивільний процесуальний кодекс України встановлює вимоги, яким повинна відповідати позовна заява (заява), невиконання яких тягне за собою наслідки у вигляді залишення позовної заяви (заяви) без руху або її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява (заява) повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві ОСОБА_1 вказана неналежна заінтересована особа, оскільки підставою для звернення до суду є повідомлення про неможливість прийняття довідок, які є предметом спору, Чугуївського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати утриманці померлого для одержання пенсії, але суду не надані докази щодо отримання заявником пенсії по втраті годувальника, оскільки додана лише довідка про встановлення заявнику групи інвалідності. Крім того, заявник у своїй заяві вказує про необхідність вказаних документів для перерахунку пенсії по втраті годувальника як інваліда третьої групи, тобто не визначено яку пенсію отримує заявник.

Крім того, не надані докази щодо звернення заявника до установи для отримання довідок.

Зазначені обставини мають істотне значення для вирішення судом даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (заяви) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

Тому, в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява (заява) підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чугуївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту належності документів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви строком в 10 (десять) днів з дня вручення ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання умов ухвали у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернена заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 86260149 ?

Документ № 86260149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86260149 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86260149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86260149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86260149, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 86260149, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86260149 відноситься до справи № 636/5313/19

Це рішення відноситься до справи № 636/5313/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86260146
Наступний документ : 86260158