
Справа № 2035/6613/2012
№ провадження 1/646/12/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді Шелест І.М.,
судді Янцовської Т.М.,
судді Єжова В.А.,
за участі секретаря – Волошко К.І.,
прокурора – Божко О.О.,
захисника - Бутко Є.П.
підсудних – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 189 КК України,
ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України,
ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .
Дана кримінальна справа неодноразово призначалася до судового розгляду, але підсудний ОСОБА_5 повторно у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомив.
Також у судове засідання нез`явився підсудний ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.315-1 КПК України (1960) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення..
Крім того суд вважає правильним застосувати привід до підсудного ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, учасників судового процесу, які вважали можливим винести постанову про привід та судове доручення, враховуючи те, що усесторонній, повний та об`єктивний розгляд даної справи за відсутності підсудного є неможливим, суд вважає необхідним з`ясувати місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 і доставити його у судове засідання приводом, а також доставити приводом підсудного ОСОБА_4 .
Керуючись ст.288, ст.315-1 КПК України (1960) суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Начальнику слідчого управління ГУНП України у Харківській області провести наступні слідчі дії:
1)встановити місцезнаходження підсудного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Барвенково, Барвенківського району, Харківської області, українця, громадянина України, який не має реєстрації і постійного місця проживання, і доставити його приводом у судове засідання, призначене на 20.02.2020 року о 16-00 годині.
2) доставити приводом у судове засідання підсудного ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, призначене на 20.02.2020 року о 16-00 годині.
Контроль за виконанням судового доручення та постанови про привід покластина прокуратуру Харківської області.
Головуючий суддя І.М.Шелест
Суддя Т.М. Янцовська
Суддя В.А.Єжов
Судове рішення № 86260023, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/6613/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: