Ухвала суду № 86259925, 11.12.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.12.2019
Номер справи
645/7863/19
Номер документу
86259925
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 645/7863/19

Провадження № 1-кс/645/3407/19

У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шарко О.П.

секретар судового засідання - Христенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Корсунської І.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № № 12019220460002948 від 08.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Корсунська І.В. звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 Джевага О.В., в якому просить суд З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт у виді заборони на користування та розпорядження тимчасово вилученим під час огляду місця події від 08.12.2019, а також підчас обшуку особи ОСОБА_1 в порядку ст..208 КПК Украйни майном, а саме: автомобілем «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, та визначити місце його зберігання,а саме на паркувальному майданчику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул..Невельського 1/32, одну перчатку червоно-чорного кольору, одну перчатку чорного кольору, шапку в`язану чорного кольору, дві бейсболки сірого кольору; викрутку з рукояткою чорно-поморанчового кольору, ножиці металеві, металевий продолговатий предмет загострений на кінці довжиною 14 см.; шкіряний гаманець чорного кольору «Nary Kara», в середині з карткою «Епіцентр» та талісманом золотистого кольору, який в подальшому впізнав потерпілий ОСОБА_2 як свій гаманець, який знаходився в барсетці шкіряної чорного кольору «Emporio Armani», яку було в нього викрадено 07.12.2019 року близько 14-30 години за адресою: м.Харків, пр.-т Московський 259; пластикову карту з під сім карти Orange na karte з номером телефону НОМЕР_1 , Karta Pojazdu, технічний паспорт на автомобіль «Fiat Doblo» НОМЕР_12 28.11.2002/17.12.20014 seria DR/BAK НОМЕР_2 , товарний чек №АС 000015656 від 23.11.2019 року, три аркуша папери скріплені та завірені печаткою з назвою «Решение об обязательстве возвращения иностранца»; змив з ручки лівої передньої двері з внутрішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; змив з ручки лівої передньої двері з зовнішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, змив з руля автомобіля, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, який поміщено до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від домофону та ключ від замку вхідної двері, які поміщені до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, грошові кошти в сумі 1 515грн., 20 Євро, 36 доларів США, магнітний ключ та ключ з металу білого кольору, карта «Приват Банку»№ НОМЕР_3 , карта «Приват Банку» № НОМЕР_4 , посвідчення водія на імя ОСОБА_1. НОМЕР_11 , 2 чека, страховий полюс №АО/ 1501361 , мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.12.2019 року близько 14-30 години за адресою: м.Харків, пр.-т Московський 259, невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку майна та грошових коштів ОСОБА_2 , що завдало значної шкоди потерпілому. За даним фактом 05.09.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460002948 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що завдала значної шкоди потерпілому, вчиненою групою осіб. Під час досудового розслідування встановлено, що 07.12.2019 року в період часу з 14-10 години до 14-30 години, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_1 разом з невстановленою під час досудового розслідування особою знаходились на парковці біля супермаркету «Класс» за адресою: м. Харків, пр.-т Московський 259, в автомобілі «Fiat Doblo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_6 , де в них виник злочинний намір на таємне викрадення майна, а саме барсетки шкіряної чорного кольору «Emporio Armani» з грошовими коштами в сумі 200 000 грн.та особистими речами, яка знаходиться в автомобілі «Lexus RX 350», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_7 ., та належить ОСОБА_2 . Так, з метою реалізації спільного злочинного наміру, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення ОСОБА_1 перебуваючи за кермом автомобіля «Fiat Doblo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_6 , впевнившись, що а його злочинними діями ніхто не спостерігає почав рухатись на ньому вздовж автомобіля «Lexus RX 350», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_7 , тим самим прикриваючи його своїм автомобілем від поля зору потерпілого ОСОБА_2 . В цей час невстановлена під час досудового розслідування особа, яка вийшла з автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_6 обійшовши автомобіль «Lexus RX 350», чорного кольору д.н.з. НОМЕР_7 з правої сторони відчинив водійські дверцята, які не були зачиненими та шляхом вільного доступу дістав із салону автомобіля барсетку шкіряну чорного кольору «Emporio Armani» в середині якої мались грошові кошти у розмірі 200 000 грн., паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , водійське посвідчення НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_2 , дисконтні картки «Епіцентр» «Класс», «Сільпо», «Спортмастер», аптеки «Доброго дня», ключі від квартири, мобільний телефон «Iphone 5S», в корпусі чорного кольору, портмоне шкіряне чорного кольору «Nary Kara», в середині якого мались 3 сувенірні манети з отворами перев`язані червоною стрічкою. Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії невстановлена під час досудового розслідування особа з барсеткою в руках, яка належить ОСОБА_2 сіла до автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_6 , під керуванням ОСОБА_1 після чого разом з місця скоєння злочинку зникли розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши значну матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 . В ході огляду місця події в період часу з 13-52 год. по 15-00 год., по вул.П`ятихатська 7 у м. Харкові співробітниками поліції було виявлено автомобіль «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10 яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Самтредія, Грузія, грузин, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який надав добровільну згоду на проведення огляду співробітниками поліції його автомобілю, під час огляду якого було вилучено: 1) на задньому сидінні автомобілю одну перчатку червоно-чорного кольору, одну печатку чорного кольору, шапку в`язану чорного кольору, дві бейсболки сірого кольору; 2) в передньому водійському сидінні у задній частині в кармані було вилучено викрутку з рукояткою чорно-поморанчового кольору, ножиці металеві, металевий продолговатий предмет загострений на кінці довжиною 14 см.; 3) в бардачку було виявлено шкіряний гаманець чорного кольору «Nary Kara», в середині з карткою «Епіцентр» та талісманом золотистого кольору, який в подальшому впізнав потерпілий ОСОБА_2 як свій гаманець, який знаходився в барсетці шкіряної чорного кольору «Emporio Armani», яку було в нього викрадено 07.12.2019 року близько 14-30 години за адресою: м.Харків, пр.-т Московський 259; 4) крім цього з бардачку було вилучено пластикову карту з під сім карти Orange na karte з номером телефону НОМЕР_1 , Karta Pojazdu, технічний паспорт на автомобіль «Fiat Doblo» НОМЕР_12 28.11.2002/17.12.20014 seria DR/BAK НОМЕР_2 , товарний чек №АС 000015656 від 23.11.2019 року, три аркуша папери скріплені та завірені печаткою з назвою «Решение об обязательстве возвращения иностранца». В ході огляду місця події в період часу з 15-10 год. до 15-40 год., по вул.П`ятихатська 7 у м. Харкові було вилучено автомобіль «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10 який в подальшому був переміщений до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Невельска, 1/32 у м. Харкові, крім цього з даного автомобілю також було вилучено: 1) змив з ручки лівої передньої двері з внутрішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; 2) змив з ручки лівої передньої двері з зовнішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, 3) змив з руля автомобіля, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; 4) ключ від автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, який поміщено до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; 5) ключ від домофону та ключ від замку вхідної двері, які поміщені до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду. 09.12.2019 слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було винесено постанову про визнання, автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одну перчатку червоно-чорного кольору, одну перчатку чорного кольору, шапку в`язану чорного кольору, дві бейсболки сірого кольору; викрутку з рукояткою чорно-поморанчового кольору, ножиці металеві, металевий продолговатий предмет загострений на кінці довжиною 14 см.; шкіряний гаманець чорного кольору «Nary Kara», в середині з карткою «Епіцентр» та талісманом золотистого кольору, який в подальшому впізнав потерпілий ОСОБА_2 як свій гаманець, який знаходився в барсетці шкіряної чорного кольору «Emporio Armani», яку було в нього викрадено 07.12.2019 року близько 14-30 години за адресою: м.Харків, пр.-т Московський 259; пластикову карту з під сім карти Orange na karte з номером телефону НОМЕР_1 , Karta Pojazdu, технічний паспорт на автомобіль «Fiat Doblo» НОМЕР_12 28.11.2002/17.12.20014 seria DR/BAK НОМЕР_2 , товарний чек №АС 000015656 від 23.11.2019 року, три аркуша папери скріплені та завірені печаткою з назвою «Решение об обязательстве возвращения иностранца»; змив з ручки лівої передньої двері з внутрішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; змив з ручки лівої передньої двері з зовнішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, змив з руля автомобіля, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, який поміщено до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від домофону та ключ від замку вхідної двері, які поміщені до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду - речовими доказами. Оскільки використовуючи вищевказаний транспортний засіб ОСОБА_1 разом із невстановленою під час досудового розслідування особою можливо скоїли зазначене кримінальне правопорушення, то автомобіль «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10 являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та був пристосований для пересування фігурантів по справі з місця вчинення злочину і може зберегти на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. ОСОБА_1 скориставшись своїм правом, що передбачене ст.. 63 Конституції України, від надання будь-яких показань відмовився, що унеможливлює на теперішній час встановити всіх фігурантів по справі. Крім цього 08.12.2019 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст..208 КПК України про що було складено відповідні протоколи. Слідчим на підставі ч.3 ст.208 КПК України у присутності понятих було здійснено обшук затриманої особи під час якого у останнього було вилучено: грошові кошти в сумі 1 515грн., 20 Євро, 36 доларів США, магнітний ключ та ключ з металу білого кольору, карта «Приват Банку»№ НОМЕР_3 , карта «Приват Банку» № НОМЕР_4 , посвідчення водія на імя ОСОБА_1. НОМЕР_11 , 2 чека, страховий полюс №АО/ 1501361 , мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору. 09.12.2019 року слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було винесено постанову про визнання грошових кошти в сумі 1 515грн., 20 Євро, 36 доларів США, магнітний ключ та ключ з металу білого кольору, карта «Приват Банку»№ НОМЕР_3 , карта «Приват Банку» № НОМЕР_4 , посвідчення водія на імя ОСОБА_1. НОМЕР_11 , 2 чека, страховий полюс №АО/ 1501361 , мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору речовими доказами. З метою проведення подальшого досудового розслідування, проведення експертиз, збереження речових доказів, у органу досудового розслідування маються достатні дані вважати, що повернення вилученого згідно протоколів огляду місця події від 08.12.2019 транспортного засобу, а також інших речей може призвести до їх знищення, переховування або спотворення, виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутність, клопотання підтримав у повному осбязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 172 КПК України, неприбуття в судове засідання викликаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані і мають міститись і у клопотанні слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинні бути зазначені підстава і мета накладення арешту відповідно до положень ст. 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що в ході огляду місця події 08.12.2019 року, в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 40 хв., по вул.П`ятихатська 7 у м. Харкові було вилучено автомобіль «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10 який в подальшому був переміщений до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Невельска, 1/32 у м. Харкові, крім цього з даного автомобілю також було вилучено: 1) змив з ручки лівої передньої двері з внутрішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; 2) змив з ручки лівої передньої двері з зовнішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, 3) змив з руля автомобіля, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; 4) ключ від автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, який поміщено до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; 5) ключ від домофону та ключ від замку вхідної двері, які поміщені до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду.

Оскільки автомобіль «Fiat Doblo» білого кольору, з номерами європейського зразку НОМЕР_10 ОСОБА_1 разом із невстановленою під час досудового розслідування особою, ймовірно використали при скоєнні зазначеного кримінального правопорушення, то даний транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та був пристосований для пересування фігурантів по справі з місця вчинення злочину і може зберегти на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

09.12.2019 слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було винесено постанову про визнання, автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одну перчатку червоно-чорного кольору, одну перчатку чорного кольору, шапку в`язану чорного кольору, дві бейсболки сірого кольору; викрутку з рукояткою чорно-поморанчового кольору, ножиці металеві, металевий продолговатий предмет загострений на кінці довжиною 14 см.; шкіряний гаманець чорного кольору «Nary Kara», в середині з карткою «Епіцентр» та талісманом золотистого кольору, який в подальшому впізнав потерпілий ОСОБА_2 як свій гаманець, який знаходився в барсетці шкіряної чорного кольору «Emporio Armani», яку було в нього викрадено 07.12.2019 року близько 14-30 години за адресою: м.Харків, пр.-т Московський 259; пластикову карту з під сім карти Orange na karte з номером телефону НОМЕР_1 , Karta Pojazdu, технічний паспорт на автомобіль «Fiat Doblo» НОМЕР_12 28.11.2002/17.12.20014 seria DR/BAK НОМЕР_2 , товарний чек №АС 000015656 від 23.11.2019 року, три аркуша папери скріплені та завірені печаткою з назвою «Решение об обязательстве возвращения иностранца»; змив з ручки лівої передньої двері з внутрішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; змив з ручки лівої передньої двері з зовнішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, змив з руля автомобіля, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, який поміщено до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від домофону та ключ від замку вхідної двері, які поміщені до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду - речовими доказами.

За таких обставин, є достатні підстави вважати, що з метою запобігання можливості приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному транспортному засобі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього засобу, та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а тому слід накласти арешт на вказаний транспортний засіб, а таож інше майно, вилучене під час огляду місця події від 08.12.2019 року.

09.12.2019 року слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було винесено постанову про визнання грошових кошти в сумі 1 515грн., 20 Євро, 36 доларів США, магнітний ключ та ключ з металу білого кольору, карта «Приват Банку»№ НОМЕР_3 , карта «Приват Банку» № НОМЕР_4 , посвідчення водія на імя ОСОБА_1. НОМЕР_11 , 2 чека, страховий полюс №АО/ 1501361 , мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору речовими доказами.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним володільцю та власнику.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Корсунської І.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № № 12019220460002948 від 08.12.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт у виді заборони на користування та розпорядження тимчасово вилученим під час огляду місця події від 08.12.2019, а також підчас обшуку особи ОСОБА_1 в порядку ст..208 КПК Украйни майном, а саме: автомобілем «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, та визначити місце його зберігання,а саме на паркувальному майданчику Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул..Невельського 1/32, одну перчатку червоно-чорного кольору, одну перчатку чорного кольору, шапку в`язану чорного кольору, дві бейсболки сірого кольору; викрутку з рукояткою чорно-поморанчового кольору, ножиці металеві, металевий продолговатий предмет загострений на кінці довжиною 14 см.; шкіряний гаманець чорного кольору «Nary Kara», в середині з карткою «Епіцентр» та талісманом золотистого кольору, який в подальшому впізнав потерпілий ОСОБА_2 як свій гаманець, який знаходився в барсетці шкіряної чорного кольору «Emporio Armani», яку було в нього викрадено 07.12.2019 року близько 14-30 години за адресою: м.Харків, пр.-т Московський 259; пластикову карту з під сім карти Orange na karte з номером телефону НОМЕР_1 , Karta Pojazdu, технічний паспорт на автомобіль «Fiat Doblo» НОМЕР_12 28.11.2002/17.12.20014 seria DR/BAK НОМЕР_2 , товарний чек №АС 000015656 від 23.11.2019 року, три аркуша папери скріплені та завірені печаткою з назвою «Решение об обязательстве возвращения иностранца»; змив з ручки лівої передньої двері з внутрішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; змив з ручки лівої передньої двері з зовнішнього боку, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, змив з руля автомобіля, який упаковано до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від автомобілю «Fiat Doblo» білого кольору з номерами європейського зразку НОМЕР_10, який поміщено до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду; ключ від домофону та ключ від замку вхідної двері, які поміщені до паперового конверту СУ ГУ НП в Харківській області з підписами учасників огляду, грошові кошти в сумі 1 515грн., 20 Євро, 36 доларів США, магнітний ключ та ключ з металу білого кольору, карта «Приват Банку»№ НОМЕР_3 , карта «Приват Банку» № НОМЕР_4 , посвідчення водія на імя ОСОБА_1. НОМЕР_11 , 2 чека, страховий полюс №АО/ 1501361 , мобільний телефон «Huawei» в корпусі синього кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86259925 ?

Документ № 86259925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86259925 ?

Дата ухвалення - 11.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86259925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86259925, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 86259925, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86259925 відноситься до справи № 645/7863/19

Це рішення відноситься до справи № 645/7863/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86259923
Наступний документ : 86259927