Ухвала суду № 86259737, 11.12.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/424/18

Провадження № 1-кп/645/762/19

УХ В А Л А

іменем України

11 грудня 2019 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,

За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3– Осадчої Л.О.,

За участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 4 – Зюзя Я.Ю.

Обвинуваченої – ОСОБА_1

провівши підготовче судове засіданні в м. Харкові у кримінальному провадженні №12017220530003114 та № 12017220470007543 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року з Московського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 27.08.2019 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Обвинувальні акти внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017220530003114 та № 12017220470007543.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.09.2019 року призначене підготовче судове засідання.

У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй безоплатного адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, щоб він представляв її інтереси. В зв*язку зі своїм матеріальним положенням вона не має можливості сама найняти собі захисника.

У судовому засіданні прокурор Осадча Л.О. та Зюзя Я.Ю. не заперечували проти зявленого клопотання.

Представники потерпілих до підготовчого судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи за відсутності потерпілої сторони, інших клопотань не заявляли.

Суд, заслухавши думку прокурорів, перевіривши матеріали справи, приходить із наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження потребують участі захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49, 54 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 315 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у розгляді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова, призначене на 22 січня 2020 року на 12 годин 40 хвилин для участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області для негайного виконання.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 22 січня 2020 року на 12 годин 40 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.