Рішення № 86259516, 10.12.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5383/19

Провадження № 2/629/1563/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, 03 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит» було укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5700 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 03.02.2017 року. Відповідно до п.3.1 договору споживчого кредиту ПС №46 від 03.02.2016 року плата за користування кредитом (проценти) становить 54% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня оформлення кредиту. В разі порушення строку погашення кредиту, але не раніше 1 числа місяця, наступного за місяцем, в якому повинно було відбутися погашення кредиту, на прострочену суму платежу нараховується 90% відсотків річних, тип процентної ставки фіксована. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.07.2017 року стягнуто з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 3365,59 грн., з яких заборгованість по відсоткам станом по червень 2017 року включно в розмірі 1116,66 та судовий збір у розмірі 1600 грн. Строк дії договору споживчого кредиту сплинув 03.02.2017 року, проте станом по жовтень 2019 року включно несплата позичальником прострочених траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення платежів за липень 2017 року - червень 2018 року в сумі 2311,41 грн. Вказану заборгованість, а також сплачену суму судового збору позивач просив стягнути з відповідачів на скою користь.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46 від 03.02.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5700 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов`язком погасити кредит до 03.02.2017 року, що підтверджено копією договору споживчого кредиту з додатком № 1 у виді графіку погашення кредиту та процентів(а.с.8-9).

Відповідно до довідки про нарахування та сплаті відсотків з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення боржником платежів по жовтень 2019 року включно за період: липень 2017 року - червень 2018 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46 від 03.02.2016 року заборгованість складає 2311,41 грн. (а.с.11).

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2311,41 на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору 1921 грн.

Керуючись ст.ст.8,42 Конституції України, ст.ст.12,19,81,133,141,259,264,265,274-279 ЦПК України, ст.ст.3,509,526,530,1050,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Задорожне Первомайського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит», 64602, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, м. Лозова Харківської області п/р № НОМЕР_2 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886 заборгованість по відсотках з застосуванням процентної ставки 90% річних за липень 2017 року - червень 2018 року по кредиту за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №46 від 03.02.2016 року в розмірі 2311,41 грн. (двадцять три тисячі одинадцять) гривень 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»,юридична адреса: поштовий індекс 64602, Харківська область, м.Лозова, нежитлове приміщення №1, вул.Перемоги, буд.4, на п/р № НОМЕР_2 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄРДПОУ 26420886.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Суддя О.А.Ткаченко