Ухвала суду № 86259493, 11.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.12.2019

Справа № 642/3980/17

Провадження № 2-во/642/169/19

УХВАЛА

про виправлення описки

11 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору сплаченого за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2017 року було зобов`язано Управління Державної Казначейської служби України в Холодногірському районі м.Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999696, повернути Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, - сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №PROM8B3SOZ від 18.07.2017 року.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі, а саме зазначити вірне найменування установи, яка зобов`язана повернути позивачу сплачений судовий збір, а саме: помилково зазначена «Управління Державної Казначейської служби України в Холодногірському районі м.Харкова Харківської області», тоді як на даний час установа має назву - «Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд приходить до висноску, що при винесені ухвали суду від 28.09.2017 року було допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору сплаченого за позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 28 вересня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити в резолютивній частині назву установи, яку зобов`язано повернути сплачений судовий збір з «Управління Державної Казначейської служби України в Холодногірському районі м.Харкова Харківської області», на «Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Гримайло А.М.