Рішення № 8625868, 29.03.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

ЗАОЧНО

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2009 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого, судді - Слободян Г.М.

при секретарі - Мельник І.В.

за участю представника позивача – ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу № 2 – 2927/09 за позовною заявою Закритого акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство КБ ПриватБанк (надалі – Банк) звернулися в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого посилалися на те, що остання 11.08.2008 року отримав згідно договору банківського рахунку CV2DQE кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв»язку із заборгованістю, що виникла у відповідача перед Банком, станом на 03.07.2009р. борг становить 13048,55 грн., яка складається з 10011,14 грн. заборгованості за кредитом; 2960,22 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредиту; 77,19 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за кредитом. Просили стягнути з відповідача вказану суму боргу.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись у наданих суду поясненнях на обставини, викладені в позовній заяві; додатково пояснила, що на момент розгляду справи в суді заборгованість за наведеним вище договором відповідачем перед банком не погашено. Просив, заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнувши із відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 11699,38 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату слухання справи про що свідчить повідомлення поштового зв»язку № 1048043 про вручення 10.10.2009р. останній судової повістки. А, тому, суд, враховуючи думку представника позивача ОСОБА_4 і згоду останньої на розгляд справи в заочному порядку, в силу ст. 224 ЦПК України вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача в заочному порядку.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 11.08.2008 року отримала кредит в ЗАТ КБ ПриватБанк у розмірі 10000 грн. за Договором банківського рахунку № CV2DQE у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв»язку із заборгованістю, що виникла у відповідача перед Банком, станом на 03.07.2009р. борг становить 13048,55 грн., яка складається з 10011,14 грн. заборгованості за кредитом; 2960,22 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредиту; 77,19 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що «позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, суд, системно аналізуючи усі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Витрати на сплату позивачем судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді підтверджено відповідно квитанціями від 10.07.2009р., що в силу ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню особою, не на користь якої постановлено рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526-527, 530-531, 549, 550, 543, 553-554, 617, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3. 10, 11 60, 88, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ ПриватБанк (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість договором банківського рахунку CV2DQE від 11.08.2008р у розмірі 13048,55 грн., яка складається з 10011,14 грн. заборгованості за кредитом; 2960,22 грн. – заборгованості по відсоткам за користування кредиту; 77,19 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, 08.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ ПриватБанк (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, зокрема, по сплаті судового збору у розмірі 130,49 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Слободян Г.М.