Рішення № 8625865, 03.12.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді Слободян Г.М.

при секретарі Мельник І.В.

за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу № 2 – 2916/09 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ЕК „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є споживачем від електромережі Чернівецького РЕМ, однак перевіркою, проведеною працівниками району електромереж 10.04.2009 року, в господарстві відповідача виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме – без облікове підключення електророзетки у ванній кімнаті проводки до якого підключений електропровід у ванній кімнаті. Місце підключення розетки не відомо. При вимкнених автоматах напруга в розетці при включенні в неї фена, диск лічильника не обертається.

У відповідності з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, працівниками РЕМ було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією № 8 - 2224 від 10.04.2009 року і ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” з вини відповідача в результаті допущених правопорушень були завдані збитки в сумі 11.083,97 грн., які просили стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж, а також суму сплачених судових витрат в рахунок повернення судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги повністю підтримала і у наданих суду поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином через засоби масової інформації. Від останньої до суду не поступило заяв про поважність причини неявки до суду чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в її відсутності і зі згоди представника позивача в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України, згідно якої, якщо від відповідача, якого було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення позивача, об»єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом, належним доказами по справі, установлені такі факти і відповідні їм правовідносини, зокрема, те, що 10.04.2009 року працівниками Чернівецького району електричних мереж, що є структурним підрозділом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» була проведена перевірка по місцю проживання споживача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 і виявлено порушення ПКЕЕН, що виразилося у без облікове підключення електророзетки у ванній кімнаті проводки до якого підключений електропровід у ванній кімнаті. Місце підключення розетки не відомо. При вимкнених автоматах напруга в розетці при включенні в неї фена, диск лічильника не обертається. Про дане, було складено акт за № 8 - 2224 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, другий примірник якого було залишено абоненту ОСОБА_2 присутній при перевірці, якою фактично, тобто ОСОБА_2 підписано не було, про що міститься відмітка в акті і який передано на розгляд до відповідної комісії Чернівецького району електричних мереж, якою, 15.06.2009 року, за вказаним вище актом (протоколом) № 8 – 2224 від 10.04.2009р. було прийнято рішення про нарахування збитків, заподіяних ОСОБА_2 енергопостачальнику на суму 11083,97 грн., при цьому, розрахунок був проведений згідно п. 3.5. Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, виходячи із розрахунку добового споживання помноженого на кількість днів та шляхом додавання встановлено суму збитків, що не суперечить вказаної вище Методики… На попередження оплати заборгованості Чернівецького РЕМ відповідач ОСОБА_2 не реагувала. Шкода на час звернення до суду, відшкодована не була.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, п.7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачу нараховані збитки в сумі 2557,18 грн., що підтверджується доказами по справі.

Таким чином, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ ЕК Чернівціобленерго в особі Чернівецького району електричних мереж грунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою кабінету Міністрів України регулюються відносини між громадянами (споживачами) та енерго постачальникам, є обов»язковими для виконання всіма споживачами і енерго постачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до положення «Методики вирахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енерго постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, розрахунок завданих енерго постачальнику збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енерго постачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення…, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню, в рахунок повернення позивачу сплачені судові витрати, а саме - 51 грн. по сплаті судового збору, а також 30 грн. – витрат, пов»язаних з інформаційно – технічним забезпеченням розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,10.57,88,208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, положенням «Методики вирахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енерго постачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11. 1999 року (із змінами і доповненнями), ст.ст. 15, 38, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Кабінету міністрів України 26.07.1999р. № 1357 (із змінами і доповненнями); Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енерго постачальнику внаслідок викрадання електричної енергії, затвердженого постановою Кабміну України 8.02.2006 року № 122, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ЕК „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж на р/р 2603939800000 в ЧОУ ВАТ Ощадбанку МФО 356334, код 00130760 збитки в сумі 11083,97 грн. заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати в рахунок повернення судового збору в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаціно – технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий по справі,

Суддя Слободян Г.М.