Рішення № 8625831, 03.03.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
03.03.2010
Номер справи
2-245/10
Номер документу
8625831
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-245/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 12 вересня 2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 250405-CRED, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221150698 на термін до 09 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік.

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 11 серпня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4320,86 доларів США (що за курсом 08 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/339 від 04 вересня 2009 року складає суму 34545 грн. 24 коп.), яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 4037,66 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 47,66 доларів США, відповідно до п. 5.10 кредитного договору штрафу (фіксована частина) в сумі 31,27 доларів США, штрафу (процентної складової) в сумі 204,27 доларів США.

В забезпечення зобов’язань за даним кредитним договором було укладено договір поруки № 250405_ cred від 12 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2 Вимога, яка була пред’явлена до відповідача ОСОБА_2 як поручителя щодо виконання кредитного договору, залишена без задоволення.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 4320,86 доларів США, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 345 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Представник позивача ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 4320,86 доларів США, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 345 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газетах “Буковина” від 16 лютого 2010 року та «Урядовий кур’єр» № 31 від 18 лютого 2010 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідачів та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 12 вересня 2008 року між ПАТ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 250405-CRED, згідно умов якого відповідачці було видано кредит в сумі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221150698 на термін до 09 вересня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік (а.с.8-10).

Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит, в зв’язку з чим станом на 11 серпня 2009 року утворилась прострочена заборгованість в сумі 4320,86 доларів США (що за курсом 08 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/339 від 04 вересня 2009 року складає суму 34545 грн. 24 коп.(а.с.7)), яка складається із: заборгованості по кредиту в сумі 4037,66 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 47,66 доларів США, відповідно до п. 5.10 кредитного договору № 250405-CRED від 12 вересня 2008 року штрафу (фіксована частина) в сумі 31,27 доларів США, штрафу (процентної складової) в сумі 204,27 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

В забезпечення зобов’язань за даним кредитним договором було укладено договір поруки № 250405_ cred від 12 вересня 2008 року з відповідачем ОСОБА_2, відповідно до п.2, 4 якого, відповідач ОСОБА_2 відповідає перед банком за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, а також у випадку невиконання боржником обов’язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.11).

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, належить солідарно стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 4320,86 доларів США, задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 345 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” за кредитним договором заборгованість в сумі 4320,86 доларів США на рахунок № 29092829003111 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 345 гривень 45 копійки та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень на рахунок № 64993919400001 публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО № 305299, ЄДРПОУ № 14360570.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 8625831 ?

Документ № 8625831 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8625831 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8625831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8625831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8625831, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 8625831, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8625831 відноситься до справи № 2-245/10

Це рішення відноситься до справи № 2-245/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8625830
Наступний документ : 8625833