Рішення № 8625822, 24.02.2010, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2-234/10
Номер документу
8625822
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-234/10.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБіБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ "ВіЕйБіБанк" звернувся з позовом до суду до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 08 липня 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір № 2102-204/08, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 16800 грн. строком до 07 липня 2010 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 24 % річних та згідно п.2.4.1. кредитного договору із щомісячним погашенням заборгованості до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівкових перерахувань, в сумі меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору у випадку порушення виконання зобов’язань відповідач сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання, розрахований від суми невиконаних зобов’язань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на письмові попередження, на які він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив.

Станом на 05 жовтня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18544 грн. 65 коп., в тому числі: кредитної заборгованості в сумі 14520 грн. 75 коп., по прострочених відсотках в сумі 2175 грн. 90 коп., комісії за РО в сумі 1848 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 18544 грн. 65 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 185 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ "ВіЕйБіБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 18544 грн. 65 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 185 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн., а також витрати на оголошення в газетах про виклик до суду відповідача в сумі 570 грн., не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в газетах “Урядовий кур’єр” № 27 від 12 лютого 2010 року та “Буковина” № 14 від 16 лютого 2010 року, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 08 липня 2008 року між сторонами був укладений строковий кредитний договір № 2102-204/08 (а.с.8-15), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 16800 грн. строком до 07 липня 2010 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 24 % річних та згідно п.2.4.1. кредитного договору із щомісячним погашенням заборгованості до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівкових перерахувань, в сумі меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, відсотків.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору у випадку порушення виконання зобов’язань відповідач сплачує банку штраф в розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання, розрахований від суми невиконаних зобов’язань, а саме неповерненого кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані позивачем 15 грудня 2008 року та 10 лютого 2009 року листи-претензії (а.с.24-27), на які він не відповів і до даного часу заборгованість не погасив.

Станом на 05 жовтня 2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18544 грн. 65 коп., в тому числі: кредитної заборгованості в сумі 14520 грн. 75 коп., по прострочених відсотках в сумі 2175 грн. 90 коп., комісії за РО в сумі 1848 грн., що підтверджується розрахуноком (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 18544 грн. 65 коп., задовольнивши позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 185 грн. 45 коп., витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. та витрати на оголошення в газетах про виклик до суду в сумі 570 грн., сплачених згідно платіжних доручень № 357201 та № 356892 від 05 лютого 2010 року, оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБіБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "ВіЕйБіБанк" за кредитним договором № 2102-204/08 від 08 липня 2008 року заборгованість в загальній сумі 18544 (вісімнадцять тисяч п’ятсот сорок чотири) гривні 65 копійок, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 185 гривень 45 копійок, витрати та інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень та витрати на оголошення в газетах про виклик до суду в сумі 570 гривні на тр/р ВАТ «ВіЕйБіБанк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 8625822 ?

Документ № 8625822 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8625822 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8625822 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8625822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8625822, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 8625822, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8625822 відноситься до справи № 2-234/10

Це рішення відноситься до справи № 2-234/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8625821
Наступний документ : 8625823