
Справа 556/2167/19
Номер провадження 2/556/507/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"10" грудня 2019 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/2167/19, провадженні №2/556/507/2019, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , Довговільської сільської ради (юридична адреса: с. Довговоля, Володимирецький район, Рівненська область, код юридичної адреси:04388219), про визнання недійсним та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Довговільської сільської ради, про визнання недійсним та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В позові просить скасувати рішення Довговільської сільської ради Володимирецького району №660 від 20.07.2010 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та визнати недійним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №345886, виданий 14.12.2010 року на ім`я ОСОБА_2 щодо земельної ділянки, площею 0,2120 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,28 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , Довговільської сільської ради (юридична адреса: с. Довговоля, Володимирецький район, Рівненська область, код юридичної адреси:04388219), про визнання недійсним та скасування правовстановлюючих документів на земельну ділянку до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 13.01.2020 року о 11:30 год.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86257859, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2167/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: