Ухвала суду № 86257191, 10.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4819/19

Провадження № 2/552/1512/19

У Х В А Л А

10.12.2019 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – Рибальченко О.П., представника позивача – Ємець В ОСОБА_1 М., відповідача – ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ЖЕО №2» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавсьої міської ради звернулося до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг.

Ухвалою суду від 12.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

21.11.2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися із зустрічним позовом до КП «ЖЕО №2» про захист прав споживачів. Ухвалою суду від 25.11.2019 року прийнято зустрічний позов та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів документів, які знаходяться у позивача КП «ЖЕО №2».

Представник позивача за первісним позовом заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки відповідач ОСОБА_2 попередньо не зверталася до позивача із заявами про надання оригіналів документів, суд приходить до висновків про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб мешканців будинку АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Представник позивача за первісним позовом заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Оскільки рішення у даній справі жодним чином не впливає на права та обов`язки вище перелічених осіб, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення третіх осіб.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово – експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ЖЕО №2» про захист прав споживачів та призначити справу до судового розгляду на 09-00 годину 20 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.