Постанова № 86256495, 04.12.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2690/19

Провадження № 3/419/1073/2019

ПОСТАНОВА

04.12.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від головного державного інспектора Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2019 року о 07:50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області на території ринку, що розташований за адресою: пров. Сонячний, буд. 7, незаконно здійснював збут водних біоресурсів – риби без будь - яких дозвільних документів.

Водні біоресурси – риба, а саме: карась сріблястий в кількості 30 шт. описано, вилучено та передано на зберігання ОСОБА_1 , тобто особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причину неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №000399 від 28.09.2019 року, описом вилучених природних ресурсів згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000399 від 28.09.2019 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених природних ресурсів від 28.09.2019 року.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, рівня суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) грн, на наступні платіжні реквізити: одержувач коштів УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код за ЄДРПОУ 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980000031113106012207, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; штраф накладений на ОСОБА_1 , за постановою № 419/2690/19, без конфіскації водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя О.М. Іванова