Рішення № 86256, 18.08.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.06

Справа № 4/405-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринівка 1”

про стягнення 19 407 грн. 75 коп.

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Вакуленко Н.М., довіреність №1016/08-01 від 05.07.2005р.

від відповідача Дейнека С.В., головний бухгалтер

Суть спору: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 19 407 грн. 75 коп. заборгованості, в т.ч. 13 677 грн. 77 коп. фінансові санкції та 5 729 грн. 98 коп. пеня.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що позов подано до неналежного відповідача, оскільки відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію та довідки №2665 про включення до ЄДРПОУ належним відповідачем є Підприємство “Катеринівка-1” у формі ТОВ.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Лебединському районі.

Згідно до ч.2 ст.17 вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом.

Відповідно до поданих відповідачем звітів, ним самостійно були нараховані страхові внески, які не були сплачені в строки, визначені ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Частиною 2 ст.106 зазначеного Закону, суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня, відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Зокрема, рішенням УПФУ в Лебединському районі №180 від 21.04.06р. до відповідача був застосований штраф в сумі 13 677,77 грн. та нарахована пеня в сумі 5 729 грн. 98 коп.

Відповідно до ч. 5 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій. Отже, станом на час розгляду справи в суді, заборгованість відповідача має перейти в статус заборгованості по страховим внескам.

Станом на 15.08.06р. заборгованість відповідача складає 19 407 грн. 75 коп. заборгованості, в т.ч. 13 677 грн. 77 коп. фінансові санкції та 5 729 грн. 98 коп. пеня.

Факт заборгованості відповідача в сумі 19 407 грн. 75 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, вимогою про сплату боргу від 25.05.06р..

Заперечення відповідача щодо того, що позов подано до неналежного відповідача, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки згідно довідки №94 ЄДРПОУ та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, вірною назвою відповідача є Товариство з обмеженою відповідальністю “Катеринівка 1”, тобто УПФУ в Лебединському районі позовна заява подана до належного відповідача.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 19 407 грн. 75 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 194 грн. 07 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринівка 1” (Сумська область, Лебединський район, с.Катеринівка, вул.Інтернаціональна, 1, код 32015568) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лебединському районі (42200, Сумська область, м.Лебедин, пл.Волі, 38, код 22977008) 19 407 грн. 75 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринівка 1” (Сумська область, Лебединський район, с.Катеринівка, вул.Інтернаціональна, 1, код 32015568) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 194 грн. 07 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринівка 1” (Сумська область, Лебединський район, с.Катеринівка, вул.Інтернаціональна, 1, код 32015568) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 18.08.2006р.