
Справа №: 398/4341/19
провадження №: 3/398/1327/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"09" грудня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2019 року о 15год. 30хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.
За ст. 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №597981 від 09.12.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 03.12.2019 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2019 року, відповідно до яких 03.12.2019 року о 15год. 30хв. між нею та її сусідом ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої останній висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2019 року, відповідно до яких 03.12.2019 року о 15год. 30хв. він проходив повз будинок №1 по вул.Центральна в с.Новоселівка, де проживає його сусідка ОСОБА_2 , та, побачивши останню, виразився на її адресу нецензурною лайкою, оскільки між ними давно неприязні відносини. Після чого пішов додому спати. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що фізичною розправою ОСОБА_2 він не погрожував; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.12.2019 року, відповідно до яких остання 03.12.2019 року о 15год. 30хв. стала свідком сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в ході якої чула як ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, з урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень та особи порушника, який згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в виді штрафув розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст. ст.173, 283, 284 КупАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(п`ятдесят одну) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрія», № рахунку – UA388999980000031111106011006, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код а ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейсто України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Крімченко С.А.
Судове рішення № 86255870, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4341/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: