Ухвала суду № 86255822, 11.12.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1237/19

Провадження № 1-во/396/6/19

УХВАЛА

11.12.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної Алли Анатоліївної

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новоукраїнка заяву прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Новікової О.В. про виправлення описки у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019120230000505 від 16.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури Новікова О.В. звернулась до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою про виправлення описки у вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019120230000505 від 16.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в резолютивній частині рішення не зазначено від відбуття якого саме покарання (основного чи додаткового) застосовано звільнення.

Вважає, що в мотивувальній частині вироку зазначено, що зважаючи на те, що ОСОБА_1 надав своїм діям негативну оцінку, щиро розкаявся, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування основного покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України.

Однак, в резолютивній частині вироку при звільненні ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, допущено описку та не зазначено, що звільнення від відбуття покарання з випробуванням застосовується щодо основного покарання.

Прокурор в судове засядання не з"явилась до суду надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Жодних клопотань та заперечень до суду не надіслали.

Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розгляд заяви провести у відсутність учасників справи.

Згідно ст.379 КПК України – суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши заяву та матеріали кримінальної справи, суд вважає, що при винесенні вироку від 08.11.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за за № 12019120230000505 від 16.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, судом було допущено описку в резолютивній його частині, а саме в другому абзаці невірно зазначено: "В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік" замість правильного: "В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік".

В мотивувальній частині вироку судом зазначено, що зважаючи на те, що ОСОБА_1 дав своїм діям негативну оцінку, щиро розкаявся, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування основного покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст.75 КК України, тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Новікової О.В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Новоукраїнського районного суду від 08.11.2019 року в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019120230000505 від 16.07.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, зазначивши в другому абзаці - "В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: А. А. Русіна